台湾高雄地检署指控，退役少将、国民党黄复兴党部前主委臧幼侠，涉嫌透过两个由其负责的协会，接受中国方面资助及指示，以免费赴中旅游及在台举办餐会等方式，介入2026年台湾地方选举。
检调11月3日搜索14处、传讯22人，并将臧幼侠等6人列为被告。检方声请羁押臧幼侠，法院认为他犯罪嫌疑重大，但没有羁押必要，裁定以新台币70万元交保，并限制出境及出海。案件目前仍在侦查阶段，尚未起诉。
臧幼侠目前担任“台湾振兴中华民族文化暨经济促进协会”理事长，也是“高雄市台湾振兴中华民族暨文化促进协会”的实际负责人。
高雄地检署指出，臧幼侠明知中国“黄埔军校同学会”受中共中央统战部指导及管理，仍从2025年6月起，多次安排具有投票权的台湾民众赴中国旅游。相关行程由中国各地统战部、台办及黄埔军校同学会负责接待，食宿、交通、餐饮及参访等费用均由中方负担。
检方还指控，臧幼侠等人从今年3月起，接受中国方面资助及指示，在台湾举办多场餐会，要求参与者支持特定候选人，并反对被称为“台独势力”的候选人，企图影响11月28日地方选举结果。
黄埔军校同学会是什么组织？
本案受到关注的重点之一，是中国黄埔军校同学会的组织性质。
中国国家主席习近平2024年在该会成立40周年的贺信中，明确将其称为“中国共产党领导下”联系海内外黄埔人士与亲属的团体，并将反对“台独”、推动两岸交流及促进统一列为任务。
中国方面公开资料显示，臧幼侠与这一系统的往来至少可以追溯至2018年。当年，他以协会理事长身份率团前往四川，接受当地黄埔军校同学会接待，并表示回台后将推动台湾退役军官及青年赴中参访。
2019年，臧幼侠再次率领包括台湾退伍军人及国民党地方组织成员在内的41人代表团前往重庆，并与重庆市委统战部及当地黄埔军校同学会交流。中国方面的报道将这次活动描述为加强与台湾中南部“基层黄埔组织”的联系。
臧幼侠2024年还曾前往香港参加促统活动，并在会场起立聆听中国国歌。台湾国防部随后停发其75%月退俸5年，并追缴相关奖章。臧幼侠提出行政诉讼，今年8月遭法院驳回。
台湾陆委会副主委梁文杰在周四（5日）的记者会上批评，黄埔军校同学会多年来一直通过台湾退役军方人士，拉拢同袍、将领，以及安排他们赴中国参访、接受招待旅游，再要求他们支持特定候选人。这类活动多年来一直存在。
梁文杰强调，台湾目前仍在世的军方人士和将领，没有一人是黄埔军校毕业，台湾军人与黄埔军校同学会并没有什么关系，“不要再被这种统战手法所迷惑”。
警政署：境外介选手法日趋多元
台湾警政署11月4日在“防制选举假讯息与跨国镇压”记者会上表示，目前掌握的境外介选方式主要包括操控选举赌盘、招待台湾民众赴中、透过台商资金举办餐会，以及利用宫庙和宗教网络进行动员、拉拢地方人士。
而截至10月底，台湾警方共受理184件选举假信息案件，其中112件、153人已移送司法机关。警政署表示，本次选举期间来自境外网络地址的虚假或争议信息较以往增加，但尚未公布增加幅度，以及其中有多少能够证实受到外国政府指挥。
专家：须证明指示、资助与选举行为的关联
台湾安保协会副秘书长何澄辉接受自由亚洲电台采访时表示，《反渗透法》的关键，在于行为人是否接受法律所定义的“渗透来源”指示、委托或资助，并进一步从事选举动员、政治献金或其他影响政治议程的行为。
他说，资助不只包括直接提供金钱，免费旅游、食宿招待或价格显著低于市场的行程，也可能属于法律所称的不正当利益。
何澄辉认为，中国介入台湾政治通常透过统战系统进行，与秘密搜集情报的传统间谍活动不同，这类影响力行动未必完全隐蔽，有时还会透过公开支持、交流活动或组织网络扩大政治影响。
他指出，黄埔军校同学会并非一般校友组织，而是中国统战体系中负责联系台湾退役军人及黄埔系统人脉的组织。不过，在刑事责任上，检方仍须证明臧幼侠等人确实接受相关指示或利益，并将其用于具体介选行为。
何澄辉还说，《反渗透法》主要处理选举期间受境外势力指示或资助的行为，对于长期、尚未造成具体损害的影响力行动，现行法律的预防能力仍然有限。
他认为，台湾可参考其他民主国家的外国代理人登记或申报制度，要求代表境外势力从事政治活动者公开资金、人员及委托关系，使公众能够判断相关言论与活动背后的利益来源，同时在国家安全与言论自由之间取得平衡。