宏福苑大火听证会上月完结，独委会周四晚（6 日）上载政府跨部门调查专组调查报告，公开殉职消防员何伟豪的「黄金战衣」损毁情况。从相片可见手袖、裤管严重烧毁，消防靴烧至溶掉。报告指，何死于吸入浓烟、大面积烧伤，又指何脑部损伤，导致失去活动能力，但他在极端环境下仍勇敢求生，于宏泰阁 31 楼一度尝试爬到窗外棚架。
报告推论何两种逃生情况，一是何因吸入浓烟而不支倒地、失去知觉后从高处堕下；二是何爬棚架时堕下，伤势使他失去活动能力，随后失去知觉。若属后者，报告指他可能一直留在棚架上或附近，直至棚架倒塌，导致他连同棚架一同堕下。
报告指，何伟豪当时装备足以让他逃走，但他选择留守救人，展现非凡勇气和责任感，在危难中仍先顾他人，体现无私奉献精神。
何伟豪误入宏泰阁
听证会早前提到，消防员何伟豪于 3 时 01 分抵达宏福苑，被派往宏昌阁 2701 室搜救，期间停下协助一名坐轮椅的婆婆，其后与队员失散，于 3 时 15 分误入宏泰阁。
何按消防规定，于火场低两层、即 25 楼步出。他于 3 时 22 分发出「Mayday」讯息，指自己被困 30 楼。3 时 55 分，何伟豪在宏泰阁外空地被发现，相信由 31 楼破窗堕楼身亡。
相片显示「黄金战衣」严重烧毁
独委会周四（6 日）晚上上载跨部门调查专组中期、终期调查报告，提到何被发现时，穿着消防制服、防火头套，右手戴防火手套，以及携对讲机。其头盔、呼吸器、面罩在 31 楼大堂寻获，当时气樽已耗尽；何的左手手套、锤则在 31 楼窗边寻获，靴则在宏泰阁地下被发现。
据报告相片显示，何伟豪的「黄金战衣」熏黑，衣物左手手袖、防火裤左边裤管严重烧毁。根据标准，「黄金战衣」能承受 1,093°C 高温长达 8 秒。
报告指，何的防火头套、头盔未有异常损坏，面罩上的裂痕，可能在火灾前或火灾期间，接触硬物所致。何的胶靴溶化，左边烧剩鞋底，报告指可能因他曾长时间接触高温物件，超越靴子的保护极限，导致严重损坏。
何死于吸入浓烟、大面积烧伤
验尸结果方面，何死于吸入浓烟、大面积烧伤，头部、颈部伤势是导致死亡的重要因素。
报告提到，何的气道发炎显示曾吸入浓烟与热气，气道及肺部发现烟灰沉积物，显示他生前有一段时间，在未有配戴呼吸器下，暴露于大火浓烟中。
何左身包括左边肋骨、盆骨骨折，显示他可能从高处堕下。然而，这些伤势非迅速致命成因，而是何的脑部、颈脊髓损伤，导致意识水平下降、四肢无力或瘫痪，失去活动能力，令他无法自行离开火场。
专家推论两种逃生情况
报告指，何配备合适防护装备、呼吸器，完全有能力在察觉情况恶化时，离开宏泰阁，惟他选择逗留，协助其他人疏散。他的呼吸器、头盔在 31 楼寻获，可能是他尝试卸下装备，透过窗户爬出大厦，前往外墙棚架，因这是当时唯一可行逃离方法，其伤势亦与专家推论吻合。
报告推论何当时逃生情况，一是何因吸入浓烟而不支倒地、失去知觉后从高处堕下；二是何爬棚架时堕下，伤势使他失去活动能力，随后失去知觉。若属后者，报告认为他可能一直留在棚架上或附近，直至棚架倒塌，导致他连同棚架一同堕下。
报告指，两种推论均与何的骨折伤势、吸入浓烟情况吻合。无论在哪种情况下，证据均显示何在极端环境下，曾勇敢地尝试逃生或寻求救援，惟因失去活动能力，不论是吸入浓烟还是堕下时所受的创伤所致，最终无法自行脱离险境，不幸离世。
报告在结论提到，何伟豪在火场展现非凡勇气和责任感，在危难中仍将他人安全放在自身安危之上，体现无私奉献精神。