正就民主派初选 47 人案服刑的前香港众志秘书长黄之锋，去年 6 月在狱中被捕，被控 2020 年串谋勾结罗冠聪等危害国安，他周三（2 日）在高等法院认罪。
案情指，黄之锋与罗冠聪等人在《国安法》生效前已展开「国际线」，要求外国制裁香港、中国政府，方式包括与外国政要见面、发起联署等。而他们在《国安法》生效后没改变共同目的（common intention），继续参与「国际线」。
案情指，罗冠聪离港后，黄之锋继续留港，指香港需要有人留守，在本地继续抗争、争取国际社会关注。他又在 Facebook 发帖，称不会删除旧帖文、不会放弃政治立场、亦不会放弃打「国际线」。
实时更新｜黄之锋认串谋勾结 案情指与罗冠聪藉国际游说推动「自决」
控罪指与罗冠聪等人串谋犯案
黄之锋（起诉时 28 岁），被控一项「串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全」，经修订控罪指，他于 2020 年 7 月 1 日至 2020 年 11 月 23 日，在香港，与罗冠聪及其他身分不详的人一同串谋，请求外国或境外机构、组织、人员实施，对香港或中华人民共和国进行制裁、封锁或采取其他敌对行动。
根据《国安法》，串谋勾结罪一经定罪，可判监 3 年以上、10 年以下。若属罪行重大，可判囚 10 年以上至终身。
案情：黄、罗藉国际游说推动「自决」
控方的案情，先交代黄之锋和罗冠聪的背景，指两人来自 2016 年成立的民主派政治组织「香港众志」，黄是「众志」秘书长，罗是创会主席。控方指，两人的串谋早在 2016 年达成，指他们透过国际游说（international lobbying），达成「众志」的「民主自决」主张。
虽然控罪起诉时段由 2020 年 7 月 1 日《国安法》生效后起计，但案情指两人及有关人等，在《国安法》生效前已展开「国际线」，要求外国制裁香港、中国政府，方式包括到海外与外国政要见面、发动签名运动、推动国际游说。
案情指，他们在《国安法》生效后没改变共同目的（common intention），继续参与「国际线」，期间罗冠聪离开香港，黄之锋则留港，并继续藉外媒、社交平台促进「国际线」 。及至 2025 年 6 月 6 日，黄之锋就本案被捕。
案情：两人与多名外国政要会面
控方在案情中，将黄之锋的涉案行为，按《国安法》生效前后划分统计。在《国安法》生效前，控方重点之一，是「众志」曾参与的国际游说项目，提到黄之锋或罗冠聪，在 2016 年至 2019 年，至少到美国 2 次，德国 1 次、意大利 1 次，亦曾出席欧洲议会人权小组委员会。
两人在外国期间曾与当地政要见面，例如时任美国众议院少数党领袖佩洛西（Nancy Pelosi）、时任参议员卢比奥（Marco Rubio）。而在美国行程中，两人及「众志」被指参与推动《香港人权与民主法案》（HKHRDA），该法案在 2019 年 11 月 27 日生效。
案情：黄以联署吁停供装备予港警
案情指，黄之锋在《国安法》生效前的串谋勾外的行为，还包括与罗冠聪、「香港众志」推动签名运动、接受外媒访问进行倡议，以及继续在个人社交平台推动「国际线」。
当中就签名运动，黄涉于 2019 年 7 月 5 日至 2020 年 5 月 20 日推动 4 个联署，要求美国、法国和瑞士，停止向香港警察供应战略装备或武器。而美国于 2019 年 10 月至 11 月通过法案，限制向香港供应催泪弹或人群管制相关技术的装备。
就外媒倡议，黄涉透过刊登文章或受访，倡议外国藉制裁对中国政府及香港特区施压。
案情：《国安法》后黄称坚持「国际线」
至于《国安法》生效后的行为，案情指，「香港众志」在 2020 年 6 月 30 日解散及停止运作，黄之锋和罗冠聪同日先后辞职，罗亦离港。
同年 7 月，黄在 Facebook 发帖称不会删除旧帖文、不会放弃其政治立场和意见、不会放弃打「国际线」，并会继续寻求国际社会支持。
黄又说，「众志」虽然解散，但其身在海外的战友，例如罗冠聪将继续打「国际线」、代替因本港实施《国安法》而未能在港提出的主张，又指香港需要有人留守，在本地继续抗争、争取国际社会和外媒关注。黄也转发罗提到要坚守「国际线」的帖文。
案情：协议黄留港、罗离港打「国际线」
案情指，黄之锋、罗冠聪两人在不同场合受访，提及《国安法》生效后的角色转变，包括罗将成为「国际线」的标志性人物。
当中，黄在 2020 年 7 月 10 日接受《商业电台》访问时，提到即使没有「众志」名义，他仍会继续「争取国际关注」。受访期间，他承认有份推动《香港人权与民主法案》，亦与已离港的罗冠聪继续有联络。
罗冠聪则在同月 22 日接受《BBC》访问，称与黄等人商讨后，一致同意要有人留港，也要有人代表「国际线」。
案情：罗发起联署后 Cellebrite 中止与港警合作
案情重点提到罗冠聪在《国安法》后的行为，是他要求以色列鉴证软件 Cellebrite 停止向香港警察提供服务。
案情解释，Cellebrite 是一套针对手机研发的数码鉴证软件，被香港警察用于调查罪案，例如在黄之锋所涉的旧案中，警方便曾以 Cellebrite 破解其手机密码取得资料。
罗冠聪被指 2020 年 7 月 17 日发起网上联署，要求 Cellebrite 及其他数码鉴证公司，停止与香港警察合作。同月 28 日，罗称以色列人权律师 Eitay Mack 已去信以色列政府施压。8 月 7 日，罗发帖称 Cellebrite 因应联署，决定中止向已被美国制裁的国家或地区提供软件，并停止向香港警察提供软件。10 月，Cellebrite 发新闻稿证实。
案情指，黄之锋在还押前，曾在其 Facebook 专页，发布「判刑前工作报告」，提到会继续「国际线」、成功要求 Cellebrite 中止与港警合作。
案情盘点外国对中港制裁行动
案情亦盘点美国、英国、法国、德国，以及 Cellebrite 在 2020 至 2021 年对中国和香港所作的制裁行动，包括美国对中港 15 名官员实施制裁。
黄之锋原预计 2027 年出狱
正就 47 人案服刑的黄之锋，2025 年 6 月 6 日早上在赤柱监狱被捕，同日被起诉。
翻查报道，黄之锋与罗冠聪于 2020 年 6 月 30 日、全国人大常委会通过香港《国安法》条文当天早上，先后宣布退出香港众志；众志下午即日解散及停运。《国安法》于当晚 11 时在香港刊宪实施。
罗冠聪则被警方国安处悬红 100 万元通缉，指他涉煽动分裂国家罪、勾结外国或者境外势力危害国家安全罪。悬红通告指，罗在 2020 年 6 月 27 日离港。
HCCC181/2026