日本一部名为《脑外科医竹田君》（脳外科医 竹田くん）的网络漫画，描述一名脑神经外科医师接连发生医疗事故，院方明明察觉异常，却迟迟未能阻止。剧情荒谬到像刻意夸张的黑色喜剧，但令人不寒而栗的是，漫画背后竟有真实事件原型。
事件发生在兵库县赤穗市民医院。院方调查显示，同一名脑神经外科医师2019年7月到任后，短短8个月内就发生8起医疗事故；日本脑神经外科学会后来认定应纳入检讨的事故是11起。
其中最严重的案件之一发生于2020年1月22日。一名当时74岁、原本仍能行走的女性，因腰椎管狭窄症接受手术，医师在使用医疗钻头削除腰椎骨骼时，未充分止血，在视野不佳的情况下继续操作，最终伤及神经。患者术后留下双腿麻痹等严重且不可逆的后遗症，人生从此彻底改变。
更惊人的是，这名女性的亲属，后来正是《脑外科医竹田君》的作者。
一个医师出事8次，为什么没有人阻止？
随着院内数据与相关调查逐渐曝光，事件最令人震惊的地方，已不只某一次手术出了问题，更牵涉到医院的安全机制为何一再失效。
赤穗市民医院后来公开承认，同一名医师相关医疗行为在到任后8个月内共发生8起医疗事故。院方检讨时也承认，事故通报延迟、管理与医疗安全机制存在问题，如果能更早察觉并采取措施，受害者人数可能可以减少。
甚至在院方已经要求这名医师停止手术及侵入性检查之后，他仍曾进行相关医疗行为。更离谱的是，部分现场人员知道禁令存在，却没有成功阻止。
医院后续的事故调查同样引发质疑。部分案件并未交由外部专家完整检证，院内早期召开的检证会议甚至缺乏脑神经外科专家。
于是，一个原本应该由多重制度拦截的医疗风险，竟一路穿过医师、上级医师、医疗安全部门与医院管理层。
受害家属决定把整件事「画成漫画」
《脑外科医竹田君》作者后来公开身分背景，表示自己就是2020年1月22日医疗事故受害者的亲属。
作者表示，事故发生后，自己因缘际会从当事人、医疗人员及其他关系人士取得大量信息，逐渐发现家人的遭遇并非孤立事件。
真正让他决定动笔的，是一个恐惧：如果事情就这样被遗忘，会不会出现下一个受害者？
但直接公开尚未曝光的医院内情，不只可能面临法律风险，也可能让提供信息的医疗人员受到牵连。因此作者最后选择一个特殊的方法，把真实事件放进架空世界，画成四格漫画。
作者强调，《脑外科医竹田君》在形式上属于虚构作品，人物与医院名称均经过处理，但其中医疗事故与大量院内情节，都是以赤穗市民医院事件为题材。
为了创作，他除了阅读新闻报导、法院数据与政府文档，也访谈多名相关人士，其中包括实际参与手术的医疗工作者。
出版邀约全部拒绝，漫画至今不以营利为目的
漫画曝光后迅速在日本网络引起巨大讨论，出版社也陆续找上门。
但作者表示，自己拒绝了所有出版邀约，作品也没有进行商业化。
原因在于，他画这部作品的目的并非把家人的悲剧变成商品。他更希望社会理解，医疗事故有时不能只从「一名医师犯错」来看，真正需要追究的可能是一整套失灵的制度。
因此漫画刻意减少从受害者角度煽情，而把大量篇幅放在院长、上级医师、医疗安全部门及其他医院人员如何面对问题。
这也让《脑外科医竹田君》从一部描述「问题医师」的漫画，逐渐变成一部描写组织如何一步一步失去阻止事故能力的作品。
漫画中的「竹田君」查出了作者是谁
事件还出现另一个戏剧性的发展。
被日媒广泛报导为漫画人物原型的医师，主张漫画毁损自己名誉，2023年透过司法程序要求网络业者揭露作者身分，东京地方法院2024年命令揭露，作者的姓名与住址交到了医师手上。
但医师拿到数据后迟迟没有提告。作者在2025年3月反过来主动向大阪地方法院提起诉讼，请法院确认漫画不构成名誉毁损；另据赤穗民报报导，医师曾对作者提出名誉毁损刑事告诉，检方不起诉。
作者则表明，即使遭到刑事告诉或民事诉讼，也会主张作品具有公益性并依法应对。
一开始必须躲在「虚构漫画」后面的受害者家属，最后反而因为漫画受到巨大关注，被迫走到现实世界的司法战场。
6年后，法院判医师有罪
到了2026年，这起事件终于出现最新的重大司法结果。
神户地方法院姬路支部针对2020年造成女性严重神经伤害的手术，认定涉案医师负有刑事责任，判处禁锢1年、缓刑3年；由于双方均未上诉，有罪判决已确定。
法院认为，医师在没有充分止血、手术视野不佳的情况下继续操作，是造成患者神经受伤的重要原因。
但判决中特别值得注意的一点是，法院并没有把整件事简化成「一个坏医师」的故事。
法院同时指出，本来应该支持经验不足医师的医疗团队，也没有充分发挥功能。
这句话，恰好击中了《脑外科医竹田君》从一开始真正想追问的问题。
如果第一次事故发生后，医院立即停下来；如果上级医师介入；如果医疗安全部门发挥作用；如果事故调查真正找出问题。
后面的患者，是不是原本可以不用成为受害者？
《脑外科医竹田君》漫画原文：https://dr-takeda.hatenablog.com/