现年 31 岁男子被指于 2023 年在教育大学迎新营（O Camp）、红十字会联校迎新营、飞鹅山等场合，窥淫、非礼及强奸女子，共涉 5 名事主。被告否认 5 罪在高等法院受审，陪审团周四（10 日）裁定 5 罪全部罪成。
案件原定周五（11 日）判刑，法官杜丽冰下令索取强奸案事主的创伤报告，并着辩方预留求情陈词，案件押后下月 9 日求情及判刑。庭上透露，被告曾在教大修读健康教育。
官要求索事主 B 创伤报告
被告 Y. L. H. （现年 31 岁，案发时学生）否认 3 项非礼、1 项强奸、1 项窥淫罪，共涉 5 名事主，事件皆发生于 2023 年。本案由法官杜丽冰与 6 男 1 女陪审团审理。
陪审团周四一致裁定飞鹅山非礼事主 A 罪成；以 6:1 大比数裁定于红十字会联校迎新营强奸 B 罪成；一致裁定教大迎新营后非礼 C 罪成；及以 6:1 大比数裁定于教大迎新营非礼 D 及窥淫 E 罪成。
案件原定周五判刑。法官杜丽冰甫开庭称，被告只有道路交通罪行的案底，希望再押后判刑，待索阅被告的背景报告，以及迎新营强奸案事主 B 的创伤报告。
控方透露，被告曾在教大修读健康教育学士课程，并曾任职康文署救生员。控方称，被告除了在 2023 年 12 干犯危险驾驶罪，案发前无其他刑事定罪纪录。
官表示，准备报告需时约一个月，着辩方预留求情陈词，待索取报告后再求情。案件押后至 10 月 9 日求情及判刑，被告继续还押。
事主 A 指被带到飞鹅山非礼
涉事主 A 的非礼指控发生在飞鹅山；涉事主 B 的强奸指控，发生在红十字会在元朗举行的联校迎新营，涉余下 3 名事主的指控，则与教育大学迎新营相关。
综合开案陈词、庭上证供，事主 A 经 Instagram 认识被告，两人兰桂坊见面，被告驾车送她离开，她不久睡着。A 感觉到「有嘢系砸喺我个身上」，看到被告吻她、上下其手，又要求她替其手淫。A 后来开启定位，才知道身处飞鹅山。
事主 B：玩游戏后遭被告强奸
事主 B 供称，当时她是红十字会联校迎新营的「组妈」，玩啤牌期间认识被告，指他趁两人单独相处时尝试「揸胸」至少 3 次，B 曾拒绝，被告再称：「你个胸好大，有无 C cup 以上？」B 再次拒绝，至友人开门才缩手。
B 续指，玩至清晨准备回房睡觉，被告指「扯咗」，捉住其手摸下体，更想脱下她的裤子。B 当时感疲倦，终遭被告强奸。B 指，被告曾问她月事日子，她未有理会，仅再表示：「你唔好再搞我，畀我瞓。」
被告在录影会面指，当时他是大四学生，受友人邀请参与迎新营，「斗地主」期间与 B 拥抱、亲吻，后来「大家都有感觉」，遂发生性行为。被告指，不觉 B 有任何拒绝，「佢钟意我先揽实我㗎啫。」
3 事主涉教大迎新营遭非礼、窥淫
事主 C、D、E 与被告相识于教育大学迎新营。被告被指迎新营后，送 C 回家途中，在车上摸她的大腿、以下体磨擦她的私处。被告被指另一日玩游戏期间，主动为 D「顶酒」，并扫她大腿。
E 则供称，她洗澡时遭被告拉开浴帘，被告事后表示：「唔好意思我冇戴con（隐形眼镜），咩都睇唔到，我自『队』两板」。
被控非礼、强奸等 5 罪
控罪指，被告于 2023 年 1 月 13 日 ，在飞鹅山 CF1570 灯柱附近猥亵侵犯女子 A；7 月 23 日在元朗保良局赛马会大棠渡假村某房间强奸女子 B；8 月 23 日在新界某路边猥亵侵犯女子 C；8 月 27 日在大屿山香港基督教女青年梁绍荣度假村某房猥亵侵犯女子 D。
控罪续指，被告 8 月 28 日在梁绍荣度假村某房，暗中观察女子 E，而 E 身处的地方属个人按理能被预期可能会裸露、露出私密部位或进行私密作为者，以及 E 处身令人对保存私隐有合理期望的情况，而被告不理会 E 是否同意被他观察。
HCCC153/2024