在新标签页中打开
茉莉花
新闻网
2026-10-24 · 星期六近12小时收录 74 条最近更新 18:01

快讯潘宇谦首度回应:「我从来没说过『抄袭』两个字」 坦承与陈卓贤已疏远

Grab并foodpanda遭禁 公平会回应UberEats一家独大疑虑

转载信息出处与时间记录
内容性质
全文转载(非本站原创报道)
原文作者
潘姿羽
原文发布
本站收录

(中央社记者潘姿羽台北21日电)东南亚叫车与外送龙头Grab拟并购foodpanda台湾业务,公平会考量股权链接,可能降低UberEats与Grab积极竞争的诱因,今天宣布禁止结合。对于外界关注外送市场是否演变为UberEats「一家独大」,公平会表示,后续发展难以预测,审查时尽量避免假设性情境。

Grab经营外送平台、叫车平台及数字金融服务业者,目前于新加坡等8个东南亚国家提供服务。Grab今年3月27日向公平会申报,历经数次补正数据,公平会于6月16日正式受理。

公平会历经约4个月的市场调查、数据分析与审查阶段,今天宣布此案具有4大竞争疑虑,分别是降低UberEats积极竞争的诱因、降低Grab积极竞争的诱因、过往行为纪录及交互方式增加协调风险,以及缺乏抗衡力量破坏协调行为的维持,决议禁止结合。

媒体询问,随着Uber拟收购foodpanda母公司Delivery Hero,外界担忧foodpanda未来可能缩减在台业务,甚至退出台湾市场;如今Grab并购案遭禁止,是否反而造成未来UberEats一家独大,公平会审查时是否考量此一可能情境。

公平会发言人辛志中表示,结合审查主要着眼于现有市场竞争状况,评估结合是否导致竞争程度降低甚至恶化。至于市场后续发展难以预测,因此审查时会尽量避免以尚未确定的未来情境作为判断依据。

也有媒体询问,业者是否可再次提出申请。辛志中说,法律并没有限制,过去也曾有公司因经济情况改变,再次提出结合申报的案例。

另有媒体关切,Grab并foodpanda台湾业务涉及资安议题,也是反对方聚焦重点,公平会审查时是否对此有着墨。辛志中表示,公平会结合审查着重对市场结构、竞争的影响,至于资安、国安议题,各国都非常重视,这部分台湾主要由经济部依外国人投资条例处理。

至于禁止结合是否打击外商投资信心,辛志中说,无论参与结合是外商还是本地业者,公平会在意的都是确保市场充分竞争。

在 Telegram 关注茉莉花

更正与撤稿0 条记录

本文暂无更正或撤稿记录。若本文发布更正、澄清或被撤稿,相关说明将按时间顺序列于此处。版权异议或撤稿请求:见 版权与撤稿,或致函 [email protected]。