（中央社记者江明晏台北21日电）针对Grab并购foodpanda一案，公平会今天审议结果出炉，以4大理由禁止结合；Grab表示，「对此结果感到失望」，失望于无法按计划把创新服务、合理收入的机会、优化服务标准带给台湾消费者、外送员和商家。
外界高度关注的Grab并购foodpanda（富胖达公司），公平会今天委员会议审议后进行表决，3位委员认为应予禁止，1位委员认为应附加负担不禁止，另1位委员回避未参与审议，最终以4大理由禁止结合。
Grab发言人表示，知悉台湾公平交易委员会今天针对Grab拟收购foodpanda台湾业务案所做出的决定。「对此结果感到失望」，因为无法按计划把创新服务、合理收入机会，以及优化的服务标准带给台湾消费者、外送员和商家。
Grab指出，在东南亚的核心业务依然发展强劲，将持续投入资金与资源，推动既定的成长蓝图，并支持Grab于东南亚各市场的在地社区持续发展。
Grab经营外送平台、叫车平台及数字金融服务业者，目前于新加坡等8个东南亚国家提供服务。Grab今年6月16日提出完整申报数据后，公平会正式受理，今天审议结果出炉，公平会以4大理由禁止结合。
公平会指出，UberEats的母公司Uber持有Grab约13.1%的股份，Uber首席执行官过去还曾长期担任Grab董事，双方在其他市场有密切的交互及商业合作；公平会认为Grab与Uber之间的股权链接、董事兼充及商业合作历史，将降低Grab未来与UberEats在台湾市场竞争的诱因与能力，产生限制竞争效果。
公平会点出4大理由，分别是降低UberEats积极竞争的诱因、降低Grab积极竞争的诱因、过往行为纪录及交互方式增加协调风险，以及缺乏抗衡力量破坏协调行为的维持，认为此案具有显著竞争疑虑。