周五，联合国会员国以164票赞成、1票反对的结果通过了一项决议，倡导采用能更准确反映各大洲真实大小的地图投影法——这是由非洲主导、反对16世纪墨卡托投影法的运动所取得的成果，而墨卡托投影法至今仍是世界上使用最广泛的地图投影法。
美国投下了唯一一张反对票，将该倡议斥为“激进意识形态项目”的一部分。
爱沙尼亚、格鲁吉亚、立陶宛、摩尔多瓦、塞尔维亚和乌克兰等六个国家投了弃权票。
该决议并未禁止使用墨卡托投影法，也未强制要求采用替代方案。相反，它鼓励各国政府、学校、国际组织和科技公司在相对大小至关重要时，使用“平等地球”投影法及其他所谓的等面积地图，并向公众阐明任何平面地图在表现球形地球时的局限性。
在这场看似技术性的辩论背后，隐藏着一场关于历史与权力的更广泛争论：一张16世纪为欧洲水手设计的地图，是否在几代人的时间里，不仅扭曲了地理事实，也扭曲了人们对整个广袤而复杂的大陆的认知。
多哥外交部长杜塞在投票前表示：“地图塑造着我们对世界的理解。它们引导教育，滋养想象力，并影响集体认知。”
被缩小
弗拉芒制图师杰拉德·墨卡托于1569年设计了目前普遍采用的投影法，旨在解决海上航行的实际问题。由于地图上的直线对应着恒定的罗盘方向，水手们可以利用它来规划航线。
但保持方向的准确性是以牺牲面积为代价的。陆地离赤道越远，看起来就越被放大。
例如，格陵兰岛在地图上看起来与非洲的大小大致相当，尽管非洲的实际面积约为格陵兰岛的14倍。与赤道地区相比，北欧和北美洲也同样被放大。
尽管最初是为了航海而设计，但墨卡托投影法在教育、媒体、数字和官方材料中仍然很常见。联大决议指出，这些失真导致了非洲的“象征性缩小”，并使一种不平衡的世界观得以延续。
多哥外交部长罗伯特·杜西（在讲台上和屏幕上）介绍了“修正地图”决议草案。
“一张公正的地图”
多哥代表非洲集团主导了谈判，这一行动基于非洲联盟支持的一项倡议。
该决议将纠正此类失真描述为“认知正义和纪念性补偿”之举，并指出2018年开发的“等地球”投影法能更准确地呈现相对大小。
杜塞强调，此举并非旨在谴责墨卡托——他承认该投影法对航海的实用性——也并非要强行推行单一投影法。
他说：“一张公平的地图不会改变世界的地理，它改变的是我们看待世界的方式。”
华盛顿表示反对
美国则认为这一举措背后有着更深层的政治意图。
美国代表表示，这项决议嘲弄了本机构的工作和宗旨，这种被包装成更新制图比例的无害尝试，实则属于其所隶属的、规模更大且更为激进的意识形态项目的一部分。
该代表特别指出了决议中提及的赔偿和“认知正义”内容，称此类举措是“我们在此工作的寄生虫，也是本机构正在丧失公信力的原因”。
法国则持相反立场。投票前几小时，外交部长巴罗宣布，巴黎计划在其世界地图中放弃使用墨卡托投影法，使法国政府与非洲联盟倡导的更广泛努力保持一致。
这一转变意味着，法国本身将与美国和俄罗斯一样，在地图上相对于赤道国家显得更小。
这凸显了这场持续数十年的争论中不同寻常的动态。等面积地图并非让非洲显得更大，而是消除了墨卡托投影法对靠近两极陆地的夸大效果。
边境之争
乌克兰表示支持纠正影响非洲及全球南方其他地区的历史失真，但反对某些采用“平等地球”投影法的地图对俄罗斯占领的乌克兰领土的描绘方式。
其代表警告称，如果在没有充分保障措施的情况下认可该投影法，可能会打开“潘多拉魔盒”，导致地图对有争议领土造成模糊不清的情况。
欧盟支持该决议，但也表达了同样的担忧。
爱尔兰代表该集团发言时强调，该措施仅适用于陆地的相对大小，与主权、领土地位或国际公认边界无关。
欧盟还表示，其支持并不构成对“平等地球”网站上所展示地图的认可。
不完美的视图
该决议本身承认了一个根本性问题，即没有任何投票能解决这一问题。没有任何一种投影法能将地球的曲面完美地再现于平面上。每种投影法都会在面积、形状、距离或方向等方面做出某种牺牲，且各自适用于不同的目的。
该决议不具约束力，墨卡托投影也不会就此消失在图书馆的藏书库中，从此不为人知。
但周五的投票几乎一致地支持了许多非洲政府日益强调的一个观点：我们在地图上的选择，会影响几代人对世界的理解。