距离宜家首批 Matter 智能家居产品在海外上市已有大半年的时间，而中国市场则是许久未有消息。直到今年年中，多款宜家智能新品陆续出现在国家 CCC 认证数据库中，我们才得知：这批主打高性价比、支持新一代智能家居协议的宜家产品，距离正式上架中国市场已经为时不远了。
作为全球家居零售巨头，宜家（IKEA）在智能家居领域的动作一直显得独特而克制。它不像传统科技公司那样疯狂堆砌参数或频出概念，而是始终围绕「家居」这一核心场景演进。从早期的 Zigbee 布局到如今全线拥抱 Matter，宜家究竟在打什么算盘？面对生态高度割裂且独特的中国市场，它又将如何落地破局？
在与宜家全球产品线负责人 David Granath 以及产品开发 Stjepan Begic 的对话中，我们找到了答案。
作者注：采访原文为英文，本文内容引用时有翻译和编辑。
从 Zigbee 到 Matter：宜家智能家居的「平民化」演进
很多人可能不知道，宜家其实已经在智能家居领域深耕了多年。在此前很长一段时间里，宜家在售的智能产品大部分都基于 Zigbee 协议——一种通用、低功耗且支持网状组网的无线通信方案。
然而，宜家对待技术的态度与传统科技大厂商大相径庭。后者往往希望把用户死死锁在自己的网关和 App 里。标准的第三方，比如 Philips Hue 的大部分 Zigbee 设备也能顺利接入网关。
而且宜家为了极致的易用性，在大部分设备中都保留了 Touchlink 直连能力。这意味着一位对智能家居一无所知的普通消费者，哪怕完全不购买网关，只要买回一只宜家灯泡和一只无线遥控器，按住遥控器对准灯泡几秒钟，就能实现「遥控器调光」或「人体传感器联动开灯」等高频场景。正如 David Granath 所强调的，宜家始终从家居场景出发，智能不应该以增加用户的理解和购买成本为代价。
当然，如果你想获得更完整的智能体验——比如手机远程控制、定时自动化，或者将设备接入诸如 Apple Home 的生态平台，网关依然是不可或缺的枢纽。为此，宜家先后推出了初代 TRÅDFRI 网关以及新一代的 DIRIGERA 智能网关。 他们不仅承担着集中管理宜家自家产品的重任，还作为 Bridge（桥接器），将宜家的灯具、传感器无缝推送到 Apple Home、Google Home 和 Amazon Alexa 等主流生态中。
但 Zigbee 时代终究存在生态壁垒，不同「风味」的非标准 Zigbee 设备比比皆是。随着跨平台通用标准 Matter 与 Thread 协议的日益成熟，宜家这个收避锋芒的巨头终于放出了大招：正式宣布全面拥抱 Matter 标准，并一口气推出了 21 款极具性价比的 Matter 新品，涵盖了智能灯泡、无线开关、各类传感器和智能插座。近期的新品还包括欧版更新的温控阀与厨房橱柜驱动器。
David Granath 表示，未来宜家将逐步把现有的智能产品线全面迁移到这个通用的智能家居标准上。这不仅意味着产品协议的更换，更意味着宜家智能家居正式迈入了「无缝互联」的新时代。
易用性背后的体验与磨合
如果你体验过宜家的 Matter 新品，就会发现它延续了宜家一贯以来的「平民化设计」与超低的使用门槛。
从包装盒上的第一步指引、内置的纸质图解说明书，到 App 里的引导交互，宜家都尽全力让设备配置变得像组装一套 BILLY 书架一样简单。从 Zigbee 升级到 Matter，最直观的体验提升在于配网过程：用户不再需要像过去那样，按照繁琐的节奏连续开关电源 6 次来重置灯泡，只需拿起手机扫描设备本体或包装上的 QR 码，设备就能瞬间被识别并加入网络。
而在宜家 Home Smart App 的功能设计上，David Granath 解释道，宜家也表现得相当克制。面对「自适应光」或「睡眠唤醒」这类底层逻辑相当复杂的自动化功能，宜家并没有向用户展示密密麻麻的参数调节选项，而是优先呈现一套经过精细调校的默认最佳设定。这种将复杂留给后台、将简单留给前端的设计，极大降低了普通家庭的使用门槛。
不过，作为首批吃螃蟹的巨头，宜家 Matter 产品在刚上市的前几个月里，也经历了一段不折不扣的阵痛期。设备掉线、配网失败、响应延迟等问题在早期用户反馈中屡见不鲜。
David Granath 坦言，这背后的根本原因在于合作模式的剧烈变革。在过去的 Zigbee 时代，宜家拥有「设备 – 网关 – 软件」的端到端全链路掌控力，一旦出现 Bug，自己的工程师团队在内部闭门排查即可解决；但在 Matter 时代，宜家变成了庞大互联生态中的一个节点，设备能否稳定运行，不仅取决于宜家本身的固件，还高度依赖于第三方生态系统、Thread Group 底层网络乃至连接标准联盟（CSA）标准本身。
为了解决这些体验痛点，宜家在今年上半年与各大主流生态厂商开展了频繁的物理联合调试（Joint Debugging）。多方工程师坐在一起，逐行分析日志、抓包定位问题。经过数轮固件迭代与跨厂商协作修复后，如今宜家 Matter 设备在主流生态中的稳定性和响应速度已经达到了非常可观的日常可用水准。
就在这篇文章完稿时，宜家又为旗下的 Matter 产品推送了更新的测试固件，带来新的 Matter 和 Thread 标准版本，问题修复和稳定性提升。
复杂地区背景下，宜家中国的破局之道
在谈到中国市场的落地规划时，David Granath 给出的核心词是「审慎」与「本土相关性」。中国智能家居市场有着极其特殊的地区背景与竞争格局，这使得全球标准的落地变得异常复杂。
国内科技巨头如小米和华为，各自坐拥庞大的封闭或半封闭生态网络，出于商业闭环与生态壁垒的考量，对第三方原生 Matter 设备的支持始终显得克制而保守；手机厂商如 OPPO 和 vivo，虽然拥有庞大的手机终端用户基数，却缺乏像智能音箱、中央网关这样的家庭中枢硬件与 Thread 边界路由器；而原本在全球市场作为 Matter 中流砥柱的三星 SmartThings，则早已退出了中国市场的核心舞台。这一系列复杂的本土现状，使得 Apple Home 几乎成为了当前中国市场上唯一全力支持并扛起 Matter 大旗的主流生态力量。
然而，光靠 Apple 生态，显然难以支撑 Matter 在中国的全面普及。由于 Apple TV 和 HomePod 在国内家庭中的渗透率相对有限，绝大部分中国家庭根本不具备现成的 Thread 组网能力。许多国内的 Apple Home 极客玩家甚至因为国内缺少高性价比原生 Matter 传感器，不惜跨国代购宜家的海外新品。
正因如此，David Granath 强调，如果一股脑地将纯 Thread 协议的产品推向中国市场，消费者买回去很可能面临无网络可连的窘境。
为此，宜家在中国市场选择了稳扎稳打的导入策略。首批通过 CCC 认证并准备引入的产品，优先选择了那些出盒即附带 Touchlink 遥控器的套装设备。这样一来，即便用户的家庭环境中完全没有任何 Thread 组网基础设施，买回家也能直接当作高品质的无线遥控灯具使用，完美避开了网络门槛。
在价格与成本控制上，宜家也展现出了极强的竞争力。许多科技品牌推出的 Matter 设备价格动辄翻倍，而宜家的 Matter 产品却能做到与传统 Zigbee 产品持平甚至更低。David Granath 揭示了这背后的秘诀：宜家庞大的全球出货量能够将研发与认证等固定成本稀释到极低的水平，同时内部专门的成本控制团队会精细审查每一个零部件与生产环节，将省下来的成本转化为低价让利给消费者。
关于未来的本土生态合作，早年宜家在中国曾与小米达成过深度合作，将部分灯具接入米家生态，因为当时小米是中国本土最普及、最相关的智能家居平台。随着 Matter 标准的兴起，David Granath 表示宜家正在重新评估本土标准与生态的发展走向，并继续保持与本地厂商的对话，寻求最契合中国消费者的落地方式。
民主设计与开源贡献：背后的硬件与标准考量
回顾宜家智能家居的发展历程，你会发现它自始至终都在贯彻宜家最核心的「民主设计（Democratic Design）」理念——即在美观、功能、质量、可持续性和低价格这五个维度之间寻找最佳平衡。
对于这一理念在硬件研发上的落地，宜家产品开发工程师 Stjepan Begic 补充了一个极具代表性的例子：宜家新一代智能传感器全面放弃了传统的纽扣电池，转而采用内置可充电电池设计。虽然这在一定程度上牺牲了部分产品的体积，但却换来了更长的续航表现、更出色的电池性能，以及对环境更友好的可持续性——同时它还能完美适配宜家商场里售价极其亲民的 Ladda 镍氢充电电池与充电器。
此外，当谈到与开源社区和行业联盟的关系时，Stjepan Begic 表示，宜家并不是单纯的标准使用者，只要宜家团队研发出了有价值的新功能或新协议规范，他们都会积极推回并贡献给开源社区及 CSA 联盟。例如目前宜家正深度参与联盟内关于 Matter 音响的规范制定，推动整个智能音频行业的标准化发展。
而对于极客群体热衷的改装与捣鼓宜家硬件（IKEA Hacks），David Granath 与 Stjepan Begic 均持非常包容且喜闻乐见的态度。David Granath 表示，只要改造是在安全的前提下进行，团队乐于看到大家发掘出宜家产品的各种创意新玩法。
宜家能在中国交出怎样的成绩单？
从 Zigbee 到 Matter，宜家真正想延续的或许并不是某一种协议，而是它一直以来对智能家居的理解：技术应该藏在产品背后，而不是成为用户需要首先解决的问题。
随着首批低价 Matter 产品进入中国市场，这套思路也将迎来一次更直接的检验。出色的工业设计和家居整合能力、尽可能简单的使用体验，接近米家产品的价格，却又能原生直连 Apple Home，并通过 Matter 接入更开放的生态，这些过去很少同时出现在同一款产品上的特点，如今开始被宜家放到了一起。
但国内智能家居市场从来不只比产品本身。本土的成熟生态已经建立起庞大的设备规模与用户习惯，Matter 的基础设施和本土生态支持也仍在完善。宜家能否把海外已经验证的一套产品逻辑真正复制到中国，又有多少消费者会为了设计、价格和开放生态改变既有选择，都还没有答案。
当这批产品真正摆上宜家中国商场的货架后，一个更有意思的问题才刚刚开始：当宜家的设计和易用性，遇上米家级别的价格、Apple Home 的直连能力，以及 Matter 所代表的开放生态，它最终能在中国智能家居市场交出怎样的一份成绩单？
本文访谈部分为中文独家专访内容，未经授权请勿转载。