加拿大 – 加拿大与中国日前在渥太华举行第五次“中加防务协调对话”。这是两国自 2018 年关系急剧恶化以来，时隔八年首次重启两军正式防务协调机制。但这场原本旨在避免前线误判的事务层级接触，却因通报极度不透明以及潜在的地缘利益交换疑虑，在加拿大国内引发强烈的政治反弹与国安争议。
作者：
加拿大特约记者 温晓平
加拿大国防部在随后的声明中将此次会晤定性为事务层级的常态沟通渠道，强调该接触符合加拿大在印太地区的广泛防务战略，核心目标在于维持海空相遇时的沟通热线，降低前线擦枪走火的风险。官方同时强调，对华军事接触并非毫无节制，而是在严格设定安全护栏的框架下进行，双方针对国际与区域共同关切的安全议题展开了磋商。
外界预期会中亦触及印太航行安全、台湾海峡通行以及中国在北极水域日益活跃的军事与科考动向。
非五眼联盟首例，但黑箱通报引发公愤
在情报同盟“五眼联盟”内部，维持两军对话渠道并非加国首创。美国长年运作“美中国防部工作会晤”（DPCT）与“海上军事安全磋商机制”（MMCA），澳大利亚国防部亦定期与解放军举行“防务战略磋商”及“防务协调对话”。
然而，两者在本质与程序上有着根本区别：美、澳在会谈前后均会由官方主动发布新闻通报（Readout），向国内公众及盟友明确划定红线与谈判诉求。反观加方，国防部事前对国会及公众只字未提，整场闭门会议最终竟是由中国国防部官方网站率先对外发布，加拿大官方在媒体追问下才被动证实。这种信息黑箱与被动姿态，随即被批评为严重丧失战略主动权且缺乏民主透明度。
反对党严词抨击：要求立即终止
面对黑箱争议，联邦保守党影子国防部长詹姆斯·贝赞（James Bezan）与影子外交部长埃里克·邓肯（Eric Duncan）随后联名向总理马克·卡尼（Mark Carney）发出公开信，强烈要求政府立即终止对话。两人在联名信中直言：“如今加拿大人得知贵届政府已重启与中国的防务协调会谈——一个前任政府早于 2018 年就退出的论坛。更恶劣的是，你们不允许任何公开辩论，反而逼得加拿大人必须通过北京控制的官媒才能得知此事。这是不可接受的，我们要求你们立即改变政策。”
两位影子部长进一步列举中方针对加拿大的敌对行为，强调防务合作的荒谬性：“与一个曾绑架我国公民、干预我国大选、在北极水域投放监控浮标并在加拿大领土设立秘密警察站的政权合作，绝对无法捍卫我们的主权或价值观。”
前资深外交官警示：恐向北京暴露国防弱点
前驻北京资深外交官、Sinopsis 高级研究员查尔斯·伯顿（Charles Burton）于 9 月 9 日接受加拿大电视台专访时，同样对此次军事交流提出严厉质疑。
伯顿指出，解放军体系极端封闭，加方绝不可能从中获得实质安全保障，反而得不偿失：“我认为这极不可能对我们有所帮助。这只会让中方掌握更多关于我们防御漏洞的信息……与一个实际上是我们要略竞争对手、甚至是潜在敌对大国的政权进行合作，是极不明智的。”
伯顿更点出加方背后的妥协风险，担忧政府因缓解美国特朗普关税带来的经济冲击，急于用中国市场取代，最终落入北京的战略圈套，这项战略伙伴关系意味着加拿大将进入与朝鲜、伊朗及俄罗斯等中国相同的轨道，这将正中中国地缘战略的下怀，即取代美国成为主导强权。