法官谭耀豪今早花了一个半小时，宣读37页的判刑理由。他强调《国安法》不具追溯力，黄之锋亦非因其政治立场而被罚。惟国际社会对黄于狱中再被捕且被重判均予以谴责，呼吁各国对当局施压，促请释放黄之锋。
法官谭耀豪在判刑理由两度强调，《国安法》不具追溯力，黄之锋不是因他在《国安法》颁布前的行为或活动，或因其政治意识形态而受到惩罚。黄被定罪的唯一理由，是在《国安法》颁布后，他继续与他人合谋，意图在香港特区实施国家安全的违法行为。
对于10年的判刑，法官承认这对黄之锋来说是一项相当严厉的刑罚，但他强调刑罚必须与黄所犯罪行的严重程度相称。他要借此表明社会对黄与他人合谋，勾结外国势力或外部势力，危害国家安全的阴谋及行为所深表的憎恶，并借此达到阻吓目的。
◾持续迫害手法残酷
国际特赦组织（Amnesty International）亚太区副总监白舒然则指责，黄之锋原可在明年1月刑满出狱，但当局却在他将要服刑完毕前加控这宗国案罪，手法残酷，是对黄之锋的持续迫害。她强调判刑再次提醒，香港的《国安法》已沦为惩罚异见的工具，而非真正保障国家安全的手段。
她指「国际社会不应接受社运人士持续被入罪成为香港的新常态。各国政府必须继续向当局施压，要求保障人权，并释放所有仅因行使自身权利而被监禁的人士。」
人权观察（Human Rights Watch）亚洲区主任 Elaine Pearson 批评，黄之锋被毫无根据的罪名判以重刑，是残酷而且不公义。她指：「年轻人推动社会变革，是任何充满活力的社会的重要资产，但香港政府却把他们关进监狱。」而黄在服刑期间当局对他加控现有罪名，只是想确保他继续留在狱中。
Pearson 说：「北京在香港不断加剧打压之际，并没有真正付出任何代价。关注香港情况的政府应要求释放黄之锋及其他活动人士，对涉事官员实施针对性制裁，并鉴于有关侵害行为日益加深，重新审视与中国的整体关系。」
◾滥用司法程序狱中再次拘捕
香港自由委员会基金会（CFHK）政策与倡议经理许颖婷质疑，判刑安排在美国中期选举之后，是香港政府试图让这宗案件淹没在新闻头条之中，避开世界目光。她又指香港政府在狱中再次拘捕黄之锋，确保他永远无法获释，是严重滥用司法程序，反映当局为了压制民主声音，不惜采取极端手段。
许颖婷形容，30岁的黄之锋，成年后大部分时间都在狱中度过。从2014年参与香港雨伞运动，到2016年创立主张香港自决的政治组织香港众志，再到2019年大规模民主示威运动，他成为一代争取及捍卫香港自由人士中的代表人物。
她促请国际社会要求立即释放黄之锋，并追究香港及中国官员持续打压的责任。
香港人权资讯中心发声明，指责香港政府刻意拖延检控，阻碍黄之锋获同期服刑的权利，图谋将他无了期监禁，而且将合法的国际人权倡议活动，扭曲为危害国家安全，而法庭的判刑不仅显示其已无力作为捍卫人权与法治底线的防线，更接受《国安法》的刑事罪行效力延伸至法例生效前所发生的行为。
台湾陆委会亦发声明指，香港政府持续以「国家安全」为名，不断戕害港人之基本人权与言论自由，对此表达强烈谴责与忧心。陆委会指，中共及港府持续利用「港版国安法」等威权工具，对香港民主人士罗织罪名，进行无止尽的政治追诉，打压人民追求自由、民主与人权的合法权利，不仅剥夺香港自由人权，更持续损害香港的国际形象与法治基石。陆委会呼吁，中共及港府应停止对民主人士的打压与司法迫害，终止以「国家安全」为名的政治滥诉，并即刻释放无辜遭拘押人士，保障港人应有的基本人权与言论自由。
美国国会及行政当局中国委员会（CECC）发声明，指黄之锋是因和平地捍卫自由而被判囚。案件再次显示香港的司法系统已被武器化成为打压的工具，国际社会应该对今次判刑予以谴责，并要求无条件释放黄之锋。