退休警消、海巡、移民及空勤总队人员20日前往行政院抗议，要求政府编列预算，落实《警察人员人事条例》第35条修正案。前警大教授、前立委游毓兰表示，退休人员走上街头争取的并非政府额外让利，而是法律已经赋予的权益，「他们争的是尊严，也是法治」。
游毓兰指出，警察、消防、海巡、移民及空勤人员，都是台湾社会最习惯遵守制度、服从命令的一群人，如今退休后却得前往行政院抗议，要求政府依法行政，才是整起事件最值得警醒之处。
修法已经生效 为何退休金差额仍未入帐？
立法院于2025年1月三读修正《警察人员人事条例》第35条，将退休警察、消防、海岸巡防、移民及空中勤务总队人员的所得替代率上限提高至80%，并溯及修法前已退休人员。法案经总统公布后，于同年4月27日生效，增加的退抚基金支出则由行政院逐年编列公务预算拨补。
不过，行政院认为修法涉及政府财政负担、退抚制度公平性、基金财务及权力分立等争议，先提出覆议，立法院其后仍维持原决议；行政院另向宪法法庭声请释宪及暂时处分，相关预算至今未编列。
游毓兰：不是既得利益者要求政府让利
游毓兰表示，外界或许会质疑，退休人员上街争取退休金，是否是「既得利益者」要求政府让利，但修法已走完民主进程，总统也已正式公布，行政机关不能只因不同意法案内容，就选择不编预算、不运行。
她直言，对退休警消而言，最大的疑问就是：「法律已经给我的权利，为什么政府可以不给？」游毓兰认为，这不只是退休所得问题，更涉及人民能否信任政府遵守已经生效的法律。
游毓兰进一步指出，警察执勤时依法行政，消防员进入火场时服从指挥，海巡人员守护海疆，移民人员把守国境，空勤总队则在灾难现场冒险救援，「他们终其一生依法行政」，退休后却必须到行政院门口拉布条抗争。
她表示：「一个奉公守法了一辈子的族群，最后为了要求政府依法行政，不得不走上街头。」并反问，退休警消原本是最服从体制的一群人，「究竟是谁逼他们走到这一步？」