美国最高法院10月13日同意审理特朗普政府的上诉，裁决尼日利亚男子奥祖伦巴（Izuchukwu Ozurumba）在营地替“无名枪手”（Unknown Gunmen）做饭，算不算为恐怖组织提供“物质支持”，能不能因此拒绝给予庇护。美国政府把“无名枪手”视为恐怖组织，这个组织被认为是在尼日利亚南部活动的分离主义团体。
受影响的是向美国申请庇护的人：案件涉及的移民法条款，禁止“从事恐怖活动”的人入境，其中包括提供物质支持。代表奥祖伦巴的阿米卡移民权利中心律师梅耶-萨林斯（Aimee Mayer-Salins）对媒体说，按政府的宽泛解释，对武装组织哪怕“最微不足道”的所谓支持，也足以被拒绝入境，逃离迫害的人会很难在美国寻求安全。
奥祖伦巴说，2022年在营地找到厨师的工作，后来才发现营地由分离主义组织“无名枪手”控制；奥祖伦巴在那里干了大约6个月，其中一半时间没有工钱，之后逃了出来。奥祖伦巴的律师说，这个组织的头目强迫奥祖伦巴无偿干活，奥祖伦巴逃离后还多次受到威胁；奥祖伦巴后来去了委内瑞拉，2023年7月从美国南部边境非法入境，向边境巡逻队自首。
拜登政府时期，一名移民法官认定“无名枪手”是恐怖组织，认为奥祖伦巴做饭满足了组织成员的“基本生活需要”，帮助组织达到目的，被迫干活这一点无关紧要，因此拒绝给予任何免遭遣返的保护。位于弗吉尼亚州里士满的联邦第四巡回上诉法院2025年9月裁定奥祖伦巴胜诉，合议庭多数意见说，奥祖伦巴看来“只是一名被俘的劳工”，做饭不构成对恐怖主义的物质支持。代表奥祖伦巴的律师回答媒体时不愿透露奥祖伦巴现在的下落，只说奥祖伦巴正在躲藏。
- 2022年奥祖伦巴到营地当厨师，后来发现营地由“无名枪手”控制，约6个月后逃出
- 2023年7月从美国南部边境非法入境，向边境巡逻队自首，申请庇护
- 拜登政府时期移民法官认定做饭构成物质支持，拒绝给予任何免遭遣返的保护
- 2025年4月奥祖伦巴被遣返出境，案件继续审理
- 2025年9月第四巡回上诉法院裁定奥祖伦巴胜诉，认为做饭不构成物质支持
- 2026年10月13日最高法院同意审理特朗普政府的上诉
数据：美联社、路透社、美国全国广播公司新闻网、世界新闻网
司法部在上诉中说，第四巡回上诉法院的判决与至少另外三个巡回上诉法院的裁决相冲突，如果维持，政府在许多案件中遣返与恐怖主义有关联的移民都会受阻；司法部写道：“向恐怖组织成员提供饭菜，作为物质支持，不亚于为它的车辆提供汽油。”奥祖伦巴的律师则说，各巡回法院之间并没有分歧，没有一个联邦法院采用政府主张的规则：与恐怖组织有任何接触，不论多么间接、多么微不足道，都算“物质”支持。最高法院将在本庭期听取辩论并作出裁决，本庭期到明年6月结束；未来几周，最高法院还要决定是否受理特朗普政府另一项上诉，即维持在美墨边境广泛阻止庇护申请的做法。
茉莉花观察
这一节是茉莉花的看法，依据是上文的事实。
我们的分析政府一方的看法不是特朗普政府才有：拜登政府时期的移民法官就已认定，做饭满足了组织成员的基本生活需要，被迫与否无关紧要。真正的分歧在于胁迫：第四巡回法院把奥祖伦巴看作被俘的劳工，政府则认为饭菜和汽油一样都是支持。我们认为，最高法院的裁决将决定，被武装组织强迫干活的人能不能得到庇护。
不同看法政府说，如果下级法院的判决成立，政府排除与恐怖主义有关联的外国人，负担会大大加重。我们同意国家安全需要严格把关；但按政府的解释，被强迫干活的厨师也要被拒，逃离武装组织迫害的人反而可能最难得到庇护。
后续走向最高法院明年6月前的裁决。我们判断，最高法院会支持政府，裁定替恐怖组织成员做饭也可以算作物质支持。最高法院是应政府的请求受理此案的，政府说至少另外三个巡回上诉法院的裁决与第四巡回法院不同，第四巡回法院的合议庭本身也意见不一。在营地做了6个月饭、自称一半时间没拿到工钱的厨师，在政府看来和给恐怖组织的车加油没有两样；最高法院要回答的，就是两者是不是一回事。
综合世界新闻网、美国全国广播公司新闻网、美联社、路透社报道
