大埔宏福苑火灾后，政务司司长陈国基曾明言应尽快全面以金属棚架取代竹棚。但发展局早前则书面回复独立委员会指，要在旧楼维修全面使用金属棚架有限制，包括金属棚架灵活程度也不及竹棚，而且自身较重、需要大厦提供额外支撑，但旧楼残旧的外墙可能无法承受。
独立委员会听证会上月结束，委员会日前陆续公开各涉事方的证人供词及书面回应。发展局指，目前建筑署有约八成的新建楼宇工程使用竹棚，而几乎所有由建筑署进行的大型楼宇维修工程都是使用竹棚。根据劳工处数据，2021 至 2025 年间合共有 11 宗在搭建或拆除竹棚而引起的致命工业意外，同期则没有涉及搭拆金属棚架的致命意外。
委员会向发展局问及在大型楼宇维修工程中使用金属棚架的可行性，发展局回应指，一般而言两种棚架都适合用于大型维修工程，但需要考虑香港不少旧楼的外墙和地界之间的有限位置、外墙的结构等问题。
发展局指，金属棚架较竹棚更重，一般而言只能立起不超过 30 米高度，超过此高度则要依靠建筑物结构提供垂直支撑，然而超过 30 米高、日久失修的旧楼外墙或无法承受金属棚架的重量；竹棚则柔软度高且轻身，一般而言较适用于工作空间有限、建筑物外型不规则的维修工程，亦较易在香港常见的窄巷之间搬运。
委员会亦问及竹棚与金属棚架的强度、耐用度、在极端环境下的表现的分别，发展局的回复附上香港理工大学土木及环境工程学系教授钟国辉的技术意见，指竹棚在摄氏 60 至 100 度时强度会减半，而钢材的强度则会在达摄氏 500 至 550 度时才会减半。
