近年多间大学民主墙相继「倒下」，仅香港大学、科技大学、恒生大学、都会大学四间大学仍保留民主墙。不过自 2021 年起收回民主墙管理权的港大，近日亦将民主墙围封。港大回复指计划逐步将校园公共空间的告示板数码化，将继续用于发布学生事务及校园生活资讯，「港大社群可继续根据现行指引发表资讯」。
港大教务委员会本科生代表陈乐诺昨（17 日）在社交媒体上指，港大计划以电子萤幕取代原有告示板，上周五（14 日）突围封图书馆门外的民主墙。记者现场观察，港大以木板围封民主墙，木板一直延伸至顶部，旁人或难以窥探内部的情况。木板上有「Sustainable Campus」、「Smarter Billboards」和「Digital Bulletin Boards Coming Soon!」的字样和图示。
《集志社》今（18 日）向港大查询围封原因、何时会解封、日后会否继续以民主墙称呼、会否维持所有港大学生可按既有规则自行张贴或发布贴文，港大回复指，计划逐步将校园公共空间的告示板数码化，推动校园可持续发展，以减少纸张消耗，「并透过轮流展示资讯，有效运用有限的校园空间，提升行政运作效率。」港大表示，数码告示板将继续用于发布学生事务及校园生活资讯，「港大社群可继续根据现行指引发表资讯」，未回应会否续称作民主墙。
港大 2021 年 7 月不承认学生会地位，并收回民主墙管理权，校方 2022 年 11 月张贴规则。根据规则，张贴品需展示学生编号，学生可自行张贴，但校方可以移除「任何被认为与本公共空间预期用途不符的贴文（any posted messages which are deemed incompatible with the intended purpose of this public space）」
翻查已停运的港大学生会刊物《学苑》近年报道，2012 年至 2013 年间多次发生与民主墙相关的事件。学生会 5 月以展板制时间表交代 3 月登报「反对黑金政治」事件，有学生批评其避重就轻，亦有学生在民主墙上自制时间表反击。9 月学生会举行针对时任学生事务长周伟立及首席副校长钱大康的两项公投，民主墙即出现针对两人的「港大卡达菲说不」和「向港大穆巴拉克说不」字句，用语与学生会发出新闻稿用字相近，但字句违反须写上学生编号及不得盖于他人张贴物上两项规则。
2013 年 1 月初，时任学生会会长陈冠康与评议会就选举委员会组成有分歧，多名评议员在民主墙上张贴声明，另有学生张贴「反对TSA渗透 打倒陈冠康集团」字句，未逾期便被人撕去，而陈冠康张贴的《一场发生在港大的荒谬事件》的公开信则丝毫无损。同月底时任选举委员会主席徐莉嘉主持中央咨询大会前，有学生张贴「徐莉嘉：涉嫌伪造文书」、「企图控制选举」等字句及数名评议员相片，时任行政秘书胡逸晞以「与事实不符」及收到同学投诉为由移除。
到 2016 至 2018 年间，民主墙曾数度出现「港独」字句，曾被不知明人士撕去，2018 年 9 月的一次，「港独」字句被撕去后，民主墙出现「我支持香港共产党」、「拆者反革命罪论处」及「打倒资本主义政府」字句。
反修例事件期间，港大校长张翔就 2019 年 7 月 1 日立法会冲突发表声明，指暴力事件令其痛心，「破坏性行动应予以谴责」，又吁各方理性解决纷争，莫再诉诸对抗；有学生在民主墙上张贴「热烈感谢张翔同志谴责学生保护立法会玻璃安全」等针对张翔的字句。