（德国之声中文网）《新苏黎世报》评论认为，对华盛顿来说，有关今年十一月举行中美俄三方首脑会谈的建议，可以说来得正是时候：特朗普身边智囊们梦寐以求的中美俄结盟愿景正在初具雏形。按照这一愿景，中美俄三大核军事强国将划分各自的势力范围、彼此尊重、并依照自身利益统治世界其他地区。那么，真有可能出现这样的三强联手吗？这篇题为《不必惧怕普京、特朗普和习近平》的评论写道：
“特朗普的权势开始走下坡路之际，莫斯科提出了召开三方峰会的建议，这绝非偶然。在美国，特朗普的支持率已经跌至谷底，居高不下的通胀令美国民众苦不堪言，而高利率更是给消费者和企业带来了极大的负担。与此同时，特朗普朋友圈正在大发横财的消息却不绝于耳。
外交层面上，特朗普的处境也不太理想。他满口承诺的乌克兰和平迟迟未能实现，伊朗战争也依然看不到尽头。美国军事力量已经露出疲惫之态，而全球能源市场的局势也变得越来越紧张。美国的传统盟友不知所措之际，美国的国际信誉正在直线下跌。
有鉴于此，北京和莫斯科当权者想借机利用美国虚弱期的风险当然是存在的，特朗普也确实为他们提供了大量的机会，他甚至想把乌克兰当成送给俄罗斯的大礼。但尽管如此，特朗普身边战略家们梦寐以求的新世界秩序是否能应运而生，仍值得高度怀疑。”
《新苏黎世报》评论指出，同冷战时期的苏联相比，今天的俄罗斯早已算不上超级大国，对世界的影响力也非常有限。而随着俄乌战争的持续，俄罗斯对中国的依赖也在与日俱增。
“相比之下，北京正在巧妙地扩展其势力范围。尽管中国在加紧扩充军备，但却在尽可能避免使用武力。外交和出口攻势相辅相成，为中国建立起了遍布全球的贸易网络，并为中国的快速崛起奠定了基础。中国成了全球化的最大受益者，而这本身也是中国的软肋所在。
中国的外贸成就离不开遍布全球的贸易伙伴。对中国而言，欧盟市场以及亚洲邻国市场要比美俄市场更具规模。失去了上述伙伴，中国的崛起进程将戛然而止，本已危机四伏的国内经济更会陷入瘫痪。北京的领导层会不惜一切代价避免这种局面的出现。有鉴于此，中小型国家要利用这一机会，他们不仅对北京有经济影响力，也应当确实发挥这种影响力，欧盟尤为如此。
在美国，尽管特朗普仍在当政，但美国要同中俄等两大世界专制政权结成联盟还远不是铁板钉钉的事情。特朗普在推行短视而残酷的、唯利是图的政治，其MAGA阵营中仇视欧洲者也的确大有人在。但他们的立场并不能代表整个美国。特朗普对普京和习近平莫名其妙的好感，令绝大多数美国人感到无法理解。有鉴于此，它也不可能成为美国外交政策的常态。
新的世界秩序将是一个强弱共存的多极世界。国际法准则的约束力虽然被打了折扣，但全球范围内利益和资源分配的多元性，使得中美俄三个军事强权无法主导世界。”
德国对华政策：对抗与务实的平衡
德国总统施泰因迈尔对中国展开国事访问的同时，德国总理默茨则访问了新加坡、日本和韩国等中国的重要邻国。《柏林日报》评论写道：
”过去，作为软实力强大的斡旋者，德国总是试图平衡各方利益。既能同各方保持对话渠道，也能同不好打交道的对手建立信任，总之，同各方开展经济合作一直是德国外交政策的招牌。在那时，同基辅、莫斯科、新德里、伊斯兰堡、德黑兰或者耶路撒冷同时坐在谈判席上，对德国来说，并不是一件难事。从这个意义上讲，施泰因迈尔和默茨同时展开的亚洲之行，更像是那个意识形态还较为淡漠年代的事情。
然而，这种双轨战略也有其局限性。中国可能会将德国加强与日韩关系的努力视为其遏制中国政策的一部分。但另一方面，如果对依赖提出警告的同时，却不去寻找切实可行的经济替代方案，柏林的信誉必将大大折扣。
因此，要成功维持这种平衡，必须满足三个条件：德国的对华政策必须保持可预期性，德国必须切实落实经济关系的多元化，在公平竞争的问题上，德国必须坚持原则。”