茉莉花
新闻网
2026-08-19 · 星期三近12小时收录 85 条最近更新 17:55

快讯特朗普暂缓加拿大50%关税3天 重提Keystone XL管道复活

伊朗评估扩大反击 传考虑攻击欧洲美军目标及海底电缆

转载信息出处与时间记录
内容性质
全文转载(非本站原创报道)
原文作者
蔡佳敏
原文发布
本站收录

(中央社伦敦18日综合外电报导)接近伊朗政权的两名人士告诉「金融时报」,伊朗正评估在战事升高时扩大反击范围,选项包括攻击美国在欧洲的军事目标,以及研究攻击荷莫兹海峡水下光纤电缆的可能。

美国与以色列2月联手空袭伊朗后,伊朗随即对中东境内设有美军设施或驻有美军的国家发动报复性攻击,引爆战争。双方6月签署的谅解备忘录于上月破局,战事再度升高。

金融时报(Financial Times)报导,两位熟悉内情的人士透露,伊朗军方已评估过攻击美国在保加利亚等东南欧国家的军事设施。其中一位人士补充,赛普勒斯也是潜在反击目标之一。

知情人士表示,若局势升级,伊朗军方也曾研究攻击荷莫兹海峡

为什么荷莫兹海峡这么重要?

  • 海上能源输出咽喉:世界上6成原油出口来自沙特阿拉伯、伊拉克等波斯湾国家,荷莫兹海峡位于阿曼与伊朗之间,连接波斯湾、阿曼湾及阿拉伯海,拥有得天独厚的位置,掌握能源海上输出命脉。
  • 亚洲国家多依赖波斯湾进口原油:世界上3成油品从这里运出,其中有8成进入亚洲国家;而这也是中国、日本、韩国、新加坡等亚洲国家主要原油输入管道,日本、韩国8成以上及中国4成以上原油都来自波斯湾地区。

数据源:美国能源情报署、中国海关

看更多
关闭

(Strait of Hormuz)水下光纤电缆的可能。

这些威胁反映出德黑兰当前的强硬氛围,政权内部许多人日益认为,战争再起「已非会不会发生的问题,而是早晚的问题」。

伊斯兰革命卫队(IRGC)与其他军方指挥官警告,若爆发新一轮全面冲突,伊朗将从过去只攻击美国在中东的军事设施、能源设施和基础建设,进一步瞄准更遥远的目标。

英国国防及安全智库「皇家联合军事研究所」(Royal United Services Institute)研究员考沙尔(Sidharth Kaushal)指出,伊朗飞弹对欧洲和其他地区目标构成的威胁「真实但有限」。

考沙尔表示,伊朗可对美国在南欧与东南欧的设施部署诸如「流星」(Shahab)系列等的中程弹道飞弹,但这些飞弹进行长距离攻击时的杀伤力有限。

美若升高战事 伊朗扬言反击「不设限」

知情人士表示,伊朗的反击方式将视美方行动而定。

针对美国总统川普上月称,伊朗每在荷莫兹海峡攻击一艘船,美方就会摧毁一座伊朗桥梁或发电厂。其中一位知情人士表示,若川普说到做到,伊朗当局已准备将冲突扩大。

第二位消息人士则说,若美国出手过猛,伊朗的反应将「不设限」。他表示:「只要美国做得太过分,伊朗将不惜任何代价自保,甚至超越中东,直接攻击欧洲。」

消息人士指出,伊朗上月攻击美军约旦基地、造成3名美国军人丧生,是该国运行过最精确的远程攻击,也证明他们击中远程目标的能力。

第一位消息人士表示:「这也在对欧洲发出警告:你们也可能成为飞弹目标,该清楚在这场战争要站在哪一边。」他补充:「若真有大错发生,例如攻击我们的基础设施,战火就会延烧出中东、波及欧洲。」

美伊6月签订的谅解备忘录于上月破局,起因是德黑兰攻击荷莫兹海峡内多艘船舶,双方互指对方违反协议,最终酿成多轮报复性攻击,美国也再度封锁伊朗港口。

数周外交努力至今未能重启这条海上要道,也未能让战事停火进入更广泛谈判。

伦敦的国际战略研究所(IISS)专家拜利(Douglas Barrie)表示:「伊朗今年试图攻击(印度洋)狄耶戈加西亚岛(Diego Garcia )的案例,显示他们有射程超过2000公里的武器。」

「问题是,伊朗究竟有多少这类武器?它们会不会真的愿意为了造势就动用甚至少量弹道飞弹,这还很难说。」

他说:「最大的风险是飞弹失败或被拦截,就算真的攻击又能得到什么?距离越远,命中精确度越低。」

强硬派势力升高 呛美「我比你还疯」

伊朗政权内部,部分人士担忧德黑兰高估手上筹码、有玩火之虞;但体制内的强硬派则主张,根本无法信任美国会履行任何协议,伊朗唯有迫使华府付出更大代价,才能确保美方落实最终协议。

其中包括前革命卫队指挥官、上周被伊朗最高领袖穆吉塔巴.哈米尼(Mojtaba Khamenei)任命为国家最高安全官员的雷札伊(Mohsen Rezaei)。

伊朗分析人士认为,这项人事调动代表现任首席谈判代表卡利巴夫(Mohammad Bagher Ghalibaf)等人物短时间内将被边缘化,使持久协议前景更加黯淡。

第二位知情人士表示:「伊朗其实要给对方明确信号:如果不跟卡利巴夫达成协议,就必须与雷札伊打交道。」他说:「消息就是:别耍疯,因为我比你还疯。」

更正与撤稿0 条记录

本文暂无更正或撤稿记录。若本文发布更正、澄清或被撤稿,相关说明将按时间顺序列于此处。版权异议或撤稿请求:见 版权与撤稿,或致函 [email protected]