前支联会副主席邹幸彤拒绝为被指煽动颠覆国家政权罪（煽颠罪）的量刑陈词，强调追求民主「根本一日监都唔应该坐」。她更反批法庭上周206页的罪成裁决书，通篇是在説「追求民主有罪」；誓言将来会继续追求包括「结束一党专政」在内的支联会五大纲领，直至民主来临，尽管这会令她成为罪人。
作者：
香港特约记者 麦燕庭
自1989年後便在每年的六四事件纪念日於维园举办烛光晚会的香港市民支援爱国民主运动联合会（支联会），及其三名正丶副主席上周被三名国安法指定法官以「结束一党专政」的口号违反中国宪法而触犯《港区国安法》中的煽颠罪，法庭今（28日）早就量刑轻重听取被告陈词和求情，但身为前支联会副主席的第四被告邹幸彤表明，拒絶用犯罪的语言和概念去分析他们过去所做的一切有多严重或不严重。她直言，他们所做的事，「根本一日监都唔应该坐」，原因并非情节轻微，而是「争取民主本身系最正当嘅事，没有任何值得惩罚嘅成分」，但现在却硬要指他们犯罪。
法官不时打断邹幸彤发言 却又为她总结求情
李运腾不时打断她的发言，认为她可在其他场合发表其看法，求情是说服法官减轻量刑，直言她似乎是不想求情，更指其发言可能影响其他被告的求情，因为控罪有共谋成份，不能说一名被告的罪行严重，另一人则轻微。
邹幸彤表示，明白法庭已判决「结束一党专政」的追求是违宪，如果法庭在此前提下「觉得情节严重，我会当是赞美，即系话，我们做到嘢啦」，若此，囚禁他们的高墙将成为喇叭，把支联会的主张广为传播。李运腾笑问，这是否要法官轻判或多谢法官的裁决及判刑？邹则再次重申，追求民主者，坐监一天都不应该。
邹幸彤接着继续利用陈情的机会狠批一党专政的不公义，表明不接受任何一个政党可以自称是人民的选择和惟一的领导，更不接受循此在法律上要求每个人必须拥护，她认为，这样的「所谓法律，只系暴政嘅同义词。」
邹以纳粹喻一党专政之危：现时会更危险
她接着説，专政之下无法治，若法庭只盲目地以政权的意志去抽空地谈「结束一党专政」，并以此要求市民守法，那便等於説「纳綷德国之下就有义务去屠尽犹太人一般荒谬」，亦造成纳綷极权治下一次又一次的惨剧。她接着説，随住科技进步和国家力量的提升，以至国家成为公认的「大国」，走这条不问是非的危险老路，危险程度只会比当年更甚。
她又说，结束一党专政是包括法官在内的港人的责任，不能由「外面嘅人」代劳。至於将来，无论是在狱中狱外，她仍然会继续为「释放民运人士丶平反八九民运丶追究屠城责任，结束一党专政丶建设民主香港与中国」而去努力和作出尝试，直到民主到来之日。
她的说法，基本上是支联会的五大纲领，但就在最後一个主张加上「香港」。她又说，若果这会令她成为永远的罪犯又或法律容不下这信念，那她宁愿做一个罪犯，都不要做一个背叛良知的人，并誓言与一切不认命的香港人继续坎这未完的民主路。
借机批国安公署干预司法独立
邹幸彤又藉机批评中央政府驻港国安公署，指中共领导的国安公 署才懂得以犯罪的眼光去看待争取民主和人权的努力，还亳不避讳地指案件性质严重，必须严惩，完全唔觉得这是在干预司法独立。翻查资料，法庭上周五作出有罪裁决後，国安公署发言人表示，支联会的罪行必须严惩，而香港特首李家超只表示要惩罚。
有趣的是，虽然李运鹏法官在庭上不时打断邹幸彤的陈词，更质疑她无意求情，但却自行从她的谈话中总结她的求情理据，包括不是存心做坏事，即是没有不良动机；其次是被告的行为都是光明正大丶心安理得，即所做之事都是公开，并非隐密，法官会以此作为量刑考虑点。至於邹幸彤强调不认为自已有错，李官却没有点出她是「毫无悔意」。
根据控方在庭上提供的资料，单以支联会案计算，邹幸彤已被羁押1404天，即超过3年10个月，还柙期之长，仅次於李卓人。
一直支持邹幸彤的母亲刘华珍在法院外表示，「女儿和所有对抗不公不义的人是否自然地勇敢和坚强呢？不是。而是被善良逼出来的」。她让大家多看她的文字，因为那都是经历艰辛才能写出来的。
已解散的支联会将被罚款
至於作为首被告的支联会，因为该会是法人，且已解散，法庭表明，会按《苹果日报》相关的三间公司被裁定串谋勾结外国势力罪成的原则判处，即是罚款。具体款额，同样在两周内判处。
支联会由司徒华在1989年六四事件期间成立，其後一直揭橥五大纲领，每年六四纪念日前後均会举办悼念活动，是在中国土地上惟一可以自由悼念六四的地方。但到了2020年，香港警方拒批六四集会，并以非法集会为由，拘捕集会人士，到了2021年9月，支联会在受到巨大压力下，自行解散。