石硖尾大坑西邨清拆重建，「平民屋宇」民事控告多名拒迁出居民并胜诉，居民须交出单位兼付讼费。最后一名居民关伟建上周在执达吏收楼后离开屋邨，「平屋」亦指已收回全部单位，将全面启动重建工程。
高院资料显示，关伟建在被收回单位后，上周五（11 日）再向上诉庭申请司法覆核的上诉许可，案件暂未排期聆讯。
原讼庭拒批上诉许可
官：几乎没胜诉可能
申请人为大坑西邨民兴楼居民关伟建；建议答辩人为房屋局。原讼庭暂委法官林展程今年 9 月 1 日颁布判词，驳回关的上诉许可申请，指关拟提出的上诉「几乎没有任何胜诉可能」。
判词指，原讼庭今年 7 月 17 日驳回关的司法覆核申请，而关不服裁决，以传票方式申请上诉许可。
官在判词表示，阅读了关最新提交的 12 页上诉理据，认为其陈述冗长、欠缺重点，本宗上诉不具备合理的胜诉机会，但判词仍会说明裁决理由。
关一方早前争议政府曾在 1952 年承诺，若 10 年内政府需要收地作公共用途，会安置居民迁往其他居所，并于 1959 年签订重置光民村的协议。官认为，法庭如何解读政府 1952 年承诺及 1959 年协议，需要评估所有相关因素，而上诉庭不会轻易干预原讼庭裁决。
关一方亦提出，行政会议 2021 年批准「香港平民屋宇有限公司」与市建局落实大坑西邨重建，条件是「平屋」会为租户提供安置安排。官表示，法庭如何解读行政会议的决定，也需要评估所有相关因素，上诉庭亦不会轻易干预。
官亦驳回暂缓收楼令
另外，关伟建早前在另一宗「平屋」控告居民的区域法院案件败诉，他要求高院暂缓执行该案的收楼令。官在判词表示，原本排期今年 9 月 2 日听取暂缓申请，因本案上诉许可被驳回，法庭一并驳回其暂缓申请，并撤销聆讯排期。
官表示，收楼令由「平屋」执行，「平屋」没有参与本宗诉讼，而本案答辩人房屋局亦没有参与收楼令，遂驳回暂缓收楼令的申请，不作讼费命令。
关伟建在上周四（10 日）迁出大坑西邨，「平民屋宇」指，正式完成收回所有单位，将全面启动重建工程。
CAMP303/2026（HCAL1100/2026）