纽约市长曼达尼周一要求美国移民及海关执法局（ICE）立即停止把纽约市属物业用作移民执法行动的部署地点，并警告说，如果探员继续这样做，市政府将采取法律行动。他把抗议信发给国土安全部长穆林、ICE代理局长文图雷拉和ICE纽约外勤办公室主任杰纳洛，信里说市政府从未授权ICE使用市属物业进行移民执法，并要求联邦官员向执法人员发出明确指引，禁止把相关场地用作行动集结点。
市府说，ICE探员在多处无人值守的市属停车场停车并开会，包括布朗士范科特兰公园的一处停车场，以及皇后区法拉盛草原可乐娜公园西侧111街沿线的多处停车场；皇后区的这些停车场紧邻一所市营学前班和几家每天接待数百名儿童和家庭的文化机构。曼达尼说，ICE无权把市属物业当作拆散家庭的基地，这适用于本市拥有的每一座公园和每一处停车场；「如果探员一再回来，我们就法庭上见。」州长霍楚尔说，纽约任何家庭都不该担心去公园或经过社区会导致家人被拆散。
这次行动是第13号行政命令的一部分，市府还宣布了公园局面向一线员工的新政策，加强他们面对非本地执法人员进入公园公共区域和非公共区域时的应对程序。此前，曼达尼10月16日已联合100多名民选官员致信私人停车场业主，要求他们拒绝把场地交给ICE使用。
这封抗议信的背景是，此前ICE探员在马布尔希尔开枪击中一名男子，当时他5岁的儿子就坐在车里；市府新闻稿引述的报道说，探员一直把几个街区外的一处私人停车场当作部署地点。
国土安全部表示，ICE使用公共停车场具有联邦法律授权，也是执法机构的常规做法。
茉莉花观察
这一节是茉莉花的看法，依据是上文的事实。
我们的分析争执的焦点是ICE能不能不经市府同意使用市有场地。市府说这些停车场从未获准用于移民执法，国土安全部说这种做法有联邦法律授权。我们认为，市府这次用的是自己的场地管理权。这是因为，10月16日那封信只能劝私人业主不要出借场地，这次市府直接要求联邦政府下令停用，还给公园一线员工定了应对程序；他们要按新程序应对进园的联邦执法人员，附近家庭每天在这些场地旁进出。
不同看法联邦一方最有力的理由是，执法机构在公共停车场集结是常见做法。这是因为，探员总得找地方停车。但市府说这些场地从未获准用于移民执法，我们认为这样用并不合适，何况紧邻学前班。
前瞻看纽约市会不会起诉。我们判断，纽约市会就ICE使用市属停车场一事把联邦政府告上法庭。这是因为，市府把要求写成信件发给国土安全部和ICE三名负责人，市府法律顾问说，不停用就准备上法庭；在我们查到的回应里，国土安全部没有说会停用。
对常去这些公园的移民家庭来说，市政府和联邦政府争的不只是车位，而是他们能不能放心地去公园、经过自己的社区。
