在新标签页中打开
茉莉花
新闻网
2026-10-01 · 星期四近12小时收录 54 条最近更新 10:57

快讯中国证监会原主席易会满被控受贿,将在青岛受审

东航回应空姐下跪事件 乘客疑辱骂威胁已超正常维权

转载信息出处与时间记录
内容性质
全文转载(非本站原创报道)
原始出处
凤凰网
原文作者
大众新闻
原文发布
本站收录

近日,一个“空姐下跪”的视频画面刷屏网络,刺痛人心。媒体纷纷呼吁相关方公布真相。

9月30日,中国东方航空发布情况说明:

公司关注到网传9月28日合肥至大连航班空中服务事件相关视频。经核实,航班乘务员在推餐车提供饮料服务过程中,全程提示旅客注意,因一名旅客处于睡眠状态,不慎造成餐车与其手肘发生触碰。乘务员当即反复致歉,查看旅客状况。该旅客情绪激动,连续使用粗俗过激言语,并出现威胁脚踢乘务员、要求当事乘务员落地后陪同就医等言行,该乘务员受到惊吓。为维护飞行安全和客舱秩序,乘务长、安全员迅速介入协同处置。航班落地后,医护人员上机检查旅客未有明显外伤或肿胀、无须进一步处理,旅客拒绝地面人员陪同送医,自行离开。

正文内视频:【#空姐下跪到底羞辱(id:7511241290013511680)(时长 0:14)

“空姐下跪”,到底羞辱了谁?

从表面看,羞辱的是那位空乘,但从深层看,它羞辱的是整个服务行业的职业尊严,还有企业的是非观,以及社会的文明底线。

第一,“空姐下跪”,羞辱了劳动者的人格尊严。

这一跪是服务者情绪崩溃下的无奈,是用放弃尊严来换取对方的“罢休”。

而在相关服务规范里,从未有过“下跪”这一条,

在服务中,轻微的磕碰本属意外,但在乘务员已道歉、乘务长拿冰袋处理的情况下,乘客仍然“不依不饶”并且提出“踹一脚”的报复性要求,实质是该乘客将服务者当作了可以任意发泄情绪的工具。

第二,“空姐下跪”,羞辱了相关方的管理制度。

服务人员之所以“卑微到尘埃里”,往往是因为不少服务单位“只要被投诉,不管对错先罚员工”的考核逻辑。

这种管理实属“和稀泥”,把员工推到了独自承受无理刁难的第一线。

如果当这个单位用员工的尊严去换取所谓的“满意度”时,跪下的是服务者,但真正羞辱的是企业的管理是非观。

第三,“空姐下跪”,羞辱了社会的文明共识。

这起事件之所以戳中公众痛点,核心就在于:消费服务关系不等于人身依附和人格绑架。

拿这一事件来说,乘客花钱买机票,买的是安全抵达的服务,决不是支配他人人格的特权。

如果乘客逼人下跪,把“维权”变成了“霸凌”,它严重挑战了“人人平等”这条最基本的文明底线。在底线面前,我们每个人都不应该选择退宿。

中国东方航空还在情况说明中表示:

事件发生第一时间对当事乘务员开展心理疏导与关怀支持,该员工已恢复正常工作。在此,对关心支持民航一线员工的旅客、公众表示感谢,公司正协同相关方对事件过程进行全面复盘取证。确保飞行安全、用心做好服务是我们的使命责任,公司将与各方携手,共同营造互敬互谅、和谐温馨的出行氛围,严守航空安全底线,依法依规维护员工职业尊严,一如既往为旅客提供优质服务。

可以说,服务行业用心做好工作和维护员工尊严并不矛盾。“空姐事件”事件值得整个服务行业深思,该如何更好地区分“合理维权投诉”和“恶意泄愤投诉”,以便建立优化更加合情合理的考核制度。

而对于如何处理该乘客言行,在“空姐下跪”事件中,根据东航通报及目击者相关描述,该乘客持续辱骂威胁和无理要求等行为已超出正常维权。有律师指出,该乘客的行为涉嫌违反《治安管理处罚法》,警方可批评教育,甚至拘留罚款,这些要取决于相关方是否报案。

的确,人人平等、维护尊严,才能互敬互谅,和谐温馨。服务的本质是双向奔赴的善意,不是单向卑微的妥协,别让服务者用尊严为失控的维权买单,也期望社会少些戾气,多些包容。

(半岛全媒体记者 崔璞)

更正与撤稿0 条记录

本文暂无更正或撤稿记录。若本文发布更正、澄清或被撤稿,相关说明将按时间顺序列于此处。版权异议或撤稿请求:见 版权与撤稿,或致函 [email protected]。