「科技周」正在旧金山热闹进行；创投人士和人工智能(AI)创办人对于白宫采取由AI产业自律的「不监管」立场，振奋不已。7日在一个活动现场，AI创办人与投资人表示，政府的放任态度，将为开发AI驱动国防与安全系统的企业带来更高获利；至于安全挑战，并未成为与会者关注焦点。
美联社报导，各方持续数月辩论主要AI公司旗下AI不受约束地干预美国政府网站、医疗数据等议题之后，美国监管AI的步伐反而比几年前更加松弛。
川普总统9月底邀请科技巨头到华府午餐并签署自愿安全协议；该协议要求领先AI实验室遵守安全规程，创建内部团队监控自身进度。但OpenAI首席执行官奥特曼(Sam Altman)透露，政府并未提供如何「防止坏事发生」的具体细节。
7日，由硅谷顶尖创投公司Andreessen Horowitz主办的一场「投资前沿领域」快闪讨论会议，与会专家赞扬政府支持AI产业自律的作法。该创投公司的负责人是川普科技顾问。
市场情报平台PitchBook风险投资研究总监史坦福(Kyle Stanford）则指出，「美国政府首次将1兆元用于国防开支，这空前巨额资金凸显了国防科技领域的投资机遇；其中135亿元将用于自主系统和AI。」
美联社报导，主要AI公司也曾在民主党总统拜登政府执政期间，自愿承诺将推动AI模型的「安全可靠与透明发展」，其中包括针对测试和透明度报告的具体指引。前联邦贸易委员会(FTC)资深AI顾问、非营利组织AI Now联合运行总监韦斯特(Sarah Myers West)表示，目前的最新协议缺乏这些内容。
韦斯特说：「整体来说，这种自我监管作法只做了一件事，那就是『失败』。它未能以任何有意义方式确保这些公司诚实管理自身，遑论确保它们遵守现行法律。他们从这届政府得到的，只有宽容。」
国会议员及公民自由与消费者权益团体认为目前监督不足，持续呼吁对AI实施更多监管。
前财政部助理部长斯蒂尔(Graham Steele)表示，即使AI公司设立内部评估团队或聘请外部评估机构，这种架构也可能使其工作面临不当压力。斯蒂尔问道：「我们生活在民主社会。这些公司真的有资格做出具有广泛、结构性、社会性和政治后果的决策吗？」