现年 31 岁男子否认非礼和偷窥在教育大学迎新营（O Camp）认识的女生、在红十字会活动的营地强奸，以及在飞鹅山非礼，共 5 名事主，案件周二（25 日）在高等法院开审。
飞鹅山事件的事主供称，她经 Instagram 认识被告，一次由他驾车送回家时睡着，醒来发现「有嘢系砸喺我个身上」，对方上下其手，她拒绝性交后，被告问「可唔可以帮佢打飞机」。控方指辩方将会争议在部分事件中，事主同意发生性行为。案件周三续。
被告 Y. L. H. （现年 31 岁，案发时学生）否认 5 罪，包括 3 项非礼及一项强奸、一项窥淫罪。5 罪共涉 5 名不同事主，分别以 A、B、C、D、E 代称，事件皆发生于 2023 年。本案由法官杜丽冰会同 6 男 1 女陪审团审理。
事主 A：被告不顾意愿
要她为其手淫
周二由事主 A 先作供，她称 2022 年 12 月经 Instagram 认识被告。2023 年 1 月，她偕友人在兰桂芳喝酒时，被告传讯称他也在兰桂芳，并相约见面。他们在一间酒吧碰面，短暂倾谈后，就各自与朋友喝酒，而她共喝了 7 小口（shot）龙舌兰和「野格力娇酒」（Jägerbomb），但未足以令她失去意识或不舒服。
A 续称，至清晨 5 时许，被告驾车接送她，她表示要去观塘，不久在副驾位睡着。清醒时，她感到「有嘢系砸喺我个身上」，张开眼便见是被告，又指被告吻她两下，并对她上下其手、掀起她的衣服。她曾说「唔好」、「我唔想」，但被告没停止，并捉她的手移向其阳具，要求她替其手淫，然后被告射精至她肚上。
A：向友人发讯求助
在控方提问下，A 补充细节指在感到「有嘢砸」时已知道对方是人、她的座位已被调校移后，而被告由她的颈部一直往下摸到下体，在某个阶段，被告脱裤至臀部对下，从内裤掏出阳具，把并它逼近她下体，她意识到被告尝试与她性交，她拒绝，而被告问「可唔可以帮佢打飞机」，其后被告捉她的手、带动她移动。
A 续说，当时她不知自己身处何方，直至事发之后，被告驾车往下驶时手机重新有信号，她开启定位才知身在飞鹅山。
A 又称，在车上时曾感不妥，而向当时有份喝酒的朋友传讯称「我系咁俾佢抽水」、「可以点部署」、「 我打字都少 risky（危险）」等，因被告上车后已尝试拖她的手，她怕被告看到她打字或见到对话而有感危险。而她重新收到信号后也即时向友人传讯称「help」。
控方：其余 4 事主不同场合遭侵犯
至于另外 4 名事主，控方在开案陈词指 B 与被告相识于红十字会活动，其后在营地遭被告在房间内强奸；C、D、E 则与被告相识于教育大学迎新营，被告涉在其车上摸 C 的大腿、以阳具磨擦她下体；亦涉在公共休息室摸 D 的大腿、把阳具放在 D 面前；及趁 E 洗澡时拉开她的浴帘。
控方另提到，就部分控罪，被告会争议事主是同意与其发生性行为。
被控强奸、非礼等 5 罪
控罪指，被告于 2023 年 1 月 13 日 ，在飞鹅山 CF1570 灯柱附近猥亵侵犯女子 A；7 月 23 日在元朗保良局赛马会大棠渡假村某房间强奸女子 B；8 月 23 日在新界某路边猥亵侵犯女子 C；8 月 27 日在大屿山香港基督教女青年梁绍荣度假村某房猥亵侵犯女子 D。
控罪续指，被告 8 月 28 日在梁绍荣度假村某房，暗中观察女子 E，而 E 身处的地方属个人按理能被预期可能会裸露、露出私密部位或进行私密作为者，以及 E 处身令人对保存私隐有合理期望的情况，而被告不理会 E 是否同意被他观察。
HCCC153/2024