美国前副总统哈里斯（Kamala Harris）10月14日在韩国峨山政策研究院演讲，敦促各国政府和科技公司立即为人工智能（AI）建立安全保障，警告遏制AI最严重风险的“窗口正在关闭”。哈里斯说，各国政府和企业必须立即应对AI带来的三大生存威胁：网络安全威胁、AI武器，以及摆脱人类控制的系统。哈里斯说，要建立任何护栏和保障措施，AI开发者就必须参与进来。
哈里斯说，业界自己也承认，自核武器出现以来，世界从未面对像AI这样规模大、这样复杂的生存风险；风险包括可能夺走数百万无辜生命的生物武器、能让金融、能源和卫生系统瘫痪的网络攻击，以及AI代理脱离人类监督而失控。哈里斯说，一些AI专家在敲警钟，华盛顿却有人主张科技公司可以自我约束；这样规模的挑战，需要政府参与，而不是放手不管。
哈里斯主张，美国作为前沿模型的发源地，应强制要求严格监督、独立监测和测试、透明和问责，以及紧急安全切断装置，并放慢前沿AI的开发速度，好建立稳固的防护。哈里斯还敦促美国就AI的国际规则和标准与中国接触，说两国更大范围的战略竞争，不应妨碍在共同风险上的合作：“在利益一致的地方，有合作的空间。”哈里斯说，美国应与盟友合作，把中国拉到谈判桌前，一起放慢AI开发、推动测试和透明度的全球标准；美国不能接受在赢得AI竞赛和让AI对人类安全之间二选一，“两者都能做到，也必须做到”。
习近平访问华盛顿后，白宫和中国外交部都说，两国将在11月再举行人工智能对话，就这项技术的风险和好处交换意见，并建立人工智能事件双边沟通渠道。特朗普9月29日在白宫会见科技企业高管后说，美国在超级智能竞赛中遥遥领先中国，不愿与中国共同推进相关技术，以免中方得到美国企业掌握而中国还没有的技术；白宫没有宣布取消这些安排。中国外交部发言人郭嘉昆9月28日说，中方主张发挥联合国主渠道作用，构建公正合理的全球AI治理体系，也愿同美方通过AI政府间对话等渠道保持沟通。哈里斯提到，三年前以副总统身份到英国时，曾呼吁为AI开发的安全订立国际标准，还从领先的AI公司取得了关于安全标准的自愿承诺，这些承诺后来成了加州、纽约州和伊利诺伊州AI安全法的基础。白宫2023年7月21日的资料显示，拜登政府当天召集亚马逊、Anthropic、谷歌、Inflection、Meta、微软和OpenAI七家领先AI公司，宣布取得这些公司的自愿承诺。哈里斯正在为2026年中期选举的民主党候选人助选，被问到会不会参加2028年总统选举时说：“我还在考虑，还没有决定。”
茉莉花观察
这一节是茉莉花的看法，依据是上文的事实。
我们的分析哈里斯要的，比美中两国政府已经答应做的多走了一大步。两国现在说的是交换对风险的看法、建立事件通报渠道；哈里斯要的是放慢前沿AI开发、强制独立测试，并把中国拉进来一起定测试和透明度标准。
不同看法特朗普的立场是，美国在超级智能竞赛中领先，与中国共同推进技术，可能把美国企业的机密交出去。我们同意，事件通报不等于技术合作，交换风险信息不必交出模型；但哈里斯说的放慢开发、统一测试标准，只有两国都做才有意义，一方单独放慢，另一方不会等。
我们的判断美中11月的人工智能对话。我们判断，到2026年11月30日（含当天），美中会宣布建立人工智能事件双边沟通渠道。两国政府都已公开这项安排，特朗普表态后白宫也没有取消；乔治城大学研究员布雷斯尼克（Sam Bresnick）对媒体说，双方可以交换攻击的基本性质、系统如何绕过安全措施等信息，而不披露源代码、模型权重或其他专有技术细节。我们认为，这比哈里斯要的放慢开发、统一测试标准更容易谈成。哈里斯把AI的风险和核武器相提并论；三年前白宫从七家AI公司拿到的，是自愿承诺。
综合凤凰网、路透社、동행미디어 시대、美国白宫、美国之音报道
