瑞士总统兼经济部长帕姆兰10月30日在北京与中国领导人习近平重新签订瑞中自由贸易协定。协定签字后，瑞士绿党说，如果协定不保护人权，该党将发起复决。
绿党的立场是「没有人权保障，就没有自由贸易协定」，反对让强迫劳动或破坏环境生产的产品享有关税优惠。瑞士右派政党肯定协定保障多数瑞士商品免关税、有助于促进经济，瑞士出口企业是受益者。
绿党在声明中说，任意拘留、强迫劳动和文化压制在中国存在，中国的人权状况很糟，这几年还在恶化，联邦委员会不该对此视而不见。
绿党国民院议员巴德特舍尔说：「强迫劳动应当被禁止，不能拿关税优惠来奖励。」
绿党要求协定有一套有约束力的人权、生态和社会标准执行机制；做不到，该党就用复决挡住这份协定。
绿党还说，联邦委员会和议会仍然强烈反对禁止进口强迫劳动产品，就像最近对待南方共同市场协定那样。
瑞士台湾商会主席王纳森接受媒体采访时说，关税之外还有许多非关税细节，例如协定更新纳入贸易文档数字化，有助于提升双边作业效率；瑞士货物经第三国转运、在分公司或合作公司加工组装后，也能享有协定保障。
王纳森说，整体调整不大：婴儿食品继续零关税；起司和咖啡仍要课税，新协定以10年为期降税。
他说，瑞士对大多数工业品进口本来就免关税，没签协定的国家也享受同样待遇；农产品则规范严格，开放空间有限。
谈到仿冒，王纳森说，中国取得新技术的渠道多元，瑞士企业只能靠持续创新降低被仿冒的风险。
绿党领导层此前已经决定，如果协定没有约束性的人权标准，就发起复决。
巴德特舍尔在更早的声明中说，联邦委员会和议会不修改，绿党就准备复决。
绿党提到，在更早的谈判授权阶段，联邦委员会不想谈有约束力的规则，国民院外交事务委员会多数否决了这类提案。
协定已经签字；绿党说，文本里没有能起作用的人权保护机制，该党不会接受这份协定。
茉莉花观察
这一节是茉莉花的看法，依据是上文的事实。
我们的分析这份协定给瑞士出口企业带来多数商品免关税，贸易文档数字化和第三国转运的细节也写进更新。绿党反对关税优惠：担心强迫劳动或破坏环境生产的产品继续享受优惠。这是因为，巴德特舍尔说，强迫劳动应当禁止，不能用关税优惠来奖励；绿党还说，联邦委员会和议会仍反对禁止进口强迫劳动产品。
不同看法支持协定的一方有理由：右派政党说多数商品免关税、有助经济；王纳森说整体调整不大，变化在非关税细节。我们同意协定有用，但这些理由没有回答绿党的问题。这是因为，绿党问的是强迫劳动产品能不能继续拿关税优惠，王纳森谈的是贸易文档和转运安排，两边说的不是同一件事。
展望到2027年12月31日，瑞士议会会不会把有约束力的人权条款写入最终文本。我们判断，不会。这是因为，绿党说联邦委员会在谈判授权阶段就不愿谈约束性规则，国民院外交事务委员会多数也否决了这类提案；协定已签字；右派政党肯定现有文本。
协定已签，右派政党说协定保障多数瑞士商品免关税；绿党说，中国人权状况这几年还在恶化，不接受这样的交换。
