联邦调查局(FBI) 2020年为调查前总统拜登次子杭特‧拜登(Hunter Biden)笔电案而成立特别工作小组，两名主管2023年在国会听证会作证，司法部三年后翻旧事，指控两人向国会说谎，以「刑事起诉书」(criminal complaint) 形式提告两人。
但联邦法官2日撤销有关控告，更严厉斥责司法部选择在期中选举前夕提告，是出于政治目的的「武器化」行动。
被告两人分别是弗洛里斯(Nikki Floris)及贝纳维德斯(Bradley Benavides)，他们是FBI特别工作小组主管并在国会作证，工作小组现已解散。
美联社报导，此案10月27日开始为期三天聆讯，联邦治安法官(Magistrate Judge)法鲁基(Zia Faruqui) 2日作出裁决，驳回司法部提告的同时更措词严厉的谴责。
法鲁基罕有的花了一小时宣读裁决书，指司法部是在川普总统及FBI局长巴特尔(Kash Patel)授意下调查两人，但调查仓促，出于政治动机而存在诸多错误，因此必须驳回。
判决指司法部本可在任何时候起诉，但选择在3日期中选举投票前夕提出，明显是有政治目的的「武器化」行动。
法官同时质疑司法部为何以「刑事起诉书」形式，而非需要联邦大陪审团批准的起诉书来提起诉讼？
一般来说，刑事起诉书通常只有在迫切需要拘留被告时才会采用。法鲁基说，「显而易见，检察官办公室回避将此案提交大陪审团」。
判决指司法部未能证明两人在国会的证词，有任何故意捏造的陈述，也未能证明任何欺骗的动机，「没有动机，没有直接证据」，未足以构成起诉所需的合理理由。
一名负责调查两人的FBI 特工上周聆讯期间，也承认内部普遍认为这是一场「政治迫害」。
两人的代表律师裁决后在法庭外表示，所谓起诉只不过是出于政治动机的抹黑运动，目的是在期中选举前捞取政治资本，根本不应提出。