台湾一家网络媒体10月15日公布委托皮尔森数据公司所做的新北市长选举民调：国民党参选人李四川的支持度为45.74%，民进党参选人苏巧慧为45.18%，相差0.56个百分点，调查方说在误差范围内；无党籍参选人苏辉湟为0.72%。这份调查9月28日至10月3日用网络发放问卷，访问新北市年满20岁的网络人口，有效样本1066份；调查方说，在95%信心水准下，抽样误差在正负3个百分点以内。
受影响的是新北市的选民：新北约有403.9万人，是台湾人口最多的行政区，11月28日投票选出下一任市长；民进党2005年以后一直没有赢得这里的首长选举。同一家委托的7月调查，李四川以50.85%对44.06%领先；这次李四川下降5.11个百分点，苏巧慧上升1.12个百分点，调查方说李四川的下降超出误差范围，苏巧慧的上升还在误差范围内。没有决定投给谁的受访者，从3.40%增加到6.96%。
李四川流失最多的是女性和50至59岁的受访者：女性受访者中的支持度下降7.33个百分点；50至59岁的受访者里，苏巧慧的数字较高，46.19%对43.50%。认同国民党的受访者从32.09%降到25.56%，认同民进党的是33.09%，和7月相比没有明显变化。
被问到更看好哪一组双北市长人选，47.62%的受访者选民进党的沈伯洋和苏巧慧，45.16%选国民党的蒋万安和李四川；7月时蒋李组合以52.68%对41.29%领先。现任新北市长侯友宜的施政满意度升到71.46%，比7月高5.25个百分点。
| 项目 | 7月 | 10月 |
|---|---|---|
| 李四川支持度 | 50.85% | 45.74% |
| 苏巧慧支持度 | 44.06% | 45.18% |
| 尚未决定 | 3.40% | 6.96% |
| 女性受访者中的李四川 | 49.44% | 42.11% |
| 中间选民中的李四川 | 54.81% | 46.62% |
| 认同国民党 | 32.09% | 25.56% |
| 认同民进党 | 33.02% | 33.09% |
| 看好蒋万安、李四川组合 | 52.68% | 45.16% |
| 看好沈伯洋、苏巧慧组合 | 41.29% | 47.62% |
| 侯友宜施政满意 | 66.21% | 71.46% |
数据：鉅闻天下新闻网委托皮尔森数据的两次网络调查
苏巧慧10月15日在五股扫街时接受媒体联访说，所有民调都会认真参考，现在大部分民调是自己领先，会继续努力，希望连国民党做的、甚至网络问卷形态的民调也都领先，那才真的有机会在11月28日赢得胜利。李四川阵营对这份民调的回应，我们没有找到公开说法。
本站10月13日报道过另外两份民调：信民两岸研究协会委托毕肯市场研究公司10月6日至8日电话访问，苏巧慧以43.1%对30%领先13.1个百分点；国民党新北市议会党团9月29日至10月3日的调查，李四川领先6.7个百分点。
| 调查 | 访问时间 | 结果 |
|---|---|---|
| 网络媒体委托皮尔森数据（网络问卷） | 9月28日至10月3日 | 李四川45.74%，苏巧慧45.18% |
| 信民两岸研究协会委托毕肯（电话） | 10月6日至8日 | 苏巧慧43.1%，李四川30% |
| 国民党新北市议会党团 | 9月29日至10月3日 | 李四川领先6.7个百分点 |
数据：各委托单位公布的民调（10月7日至15日）
茉莉花观察
这一节是茉莉花的看法，依据是上文的事实。
我们的分析同一时期的三份民调，结果从李四川领先6.7个百分点到苏巧慧领先13.1个百分点都有；已知的访问方式有网络问卷和电话访问，国民党党团的调查没有说明方式，单看一份说不准谁领先。这份调查前后两次都是同一家公司做的网络调查，能比的是变化：两次调查之间，李四川少了5.11个百分点，认同国民党的受访者少了6.53个百分点，苏巧慧却只多了1.12个百分点。
不同看法苏巧慧说大部分民调是自己领先；电话访问的那份，苏巧慧领先13.1个百分点。我们同意网络问卷只访问网络人口，样本有局限；但两次都是同一家公司的网络调查，调查方说李四川的下降超出误差范围，前后的变化比单看一次的结果更值得参考。
茉莉花的预判11月28日的投票。我们判断，李四川会赢得11月28日的新北市长选举。国民党党团的民调李四川领先6.7个百分点，这份网络民调两人只差0.56个百分点，侯友宜的施政满意度升到71.46%；而民进党2005年以后还没有赢过这里的首长选举。
7月李四川还以50.85%对44.06%领先，到10月只剩0.56个百分点；李四川少掉的支持，苏巧慧只增加了1.12个百分点。
