法国学生抗议：愤怒背后隐藏着什么

自9月下旬以来，法国各地的学生一直在举行抗议活动，反对教育经费不足，并封锁了许多高中校园入口。

这场运动在一些地方演变成暴力事件——数百名学生、教师和警察受伤，数千人被捕，其中包括数量不明的外部滋事分子。

抗议者抱怨该国高中——15至18岁学生就读的学校——师资短缺和设施破旧。

巴黎学生玛达莱娜（Madalena）周二（10月6日）告诉BBC：“有时候我们的老师会缺席好几个星期，而且没有替补老师，”。

在当天，法国各地爆发了数十万人参与的示威游行。这名学生补充说，在最近的热浪期间，学校的教学大楼里“热得像蒸笼一样”。

还有其他各种各样的抱怨。

有些人不满学校禁止使用手机，或放学时间缩短到18:00。

“19:00才能到家，根本没时间睡觉或做作业，”一位高中生告诉法国电视第二台（France 2）。

法国负责分配高等教育名额的线上平台 “Parcoursup”（编按：类似台湾大学入学分发系统或香港JUPAS），是另一个痛点。

学生对此不满由来已久。

如今每个年级约有80%学生能通过法国业士文凭（baccalauréat；法国高考），因而取得大学入学资格——但不一定是他们心仪的科系。这导致学生争抢热门课程，焦虑也集中在许多人视为不透明的入学系统 Parcoursup 上。

这些不满是真实存在的。但它们本身就能解释抗议运动所采取的形式吗？法国与其他国家相比如何？

根据已开发国傢俱乐部经合组织最近的报告，法国政府在高中生人均教育支出高于欧盟高中平均。

教师短缺问题确实十分严峻，但并不比其他地方更严重。

以经济合作与发展组织（OECD）的标准来看，法国的情况实际上更为温和——空缺职位较少——尽管法国教师的薪水相对较低。

对法国学生来说，上课时间拖到下午很晚确实是个问题。这主要是因为午休时间过长和课程安排复杂，而不是因为假期太长——与其他欧盟国家相比，法国的假期并不算长。

延长上课时间一直是法国学校生活中一个令人遗憾的现象，因此很难解释当前的爆发。

此外，高等教育体系功能失调所带来的压力也无法解释这波示威潮。

因为，在大多数欧洲国家，80%至90%的年轻人会完成中学教育，而争夺好的大学名额也会在其他方面造成压力。

虽然资金不足、建筑破旧以及对未来的担忧是学生不满的根源，但正如内政部长洛朗·努涅斯（Laurent Nuñez）所言，这些抱怨本身并不能解释为什么这场运动在学校数量、学生人数以及暴力程度方面变得“史无前例”。

考虑到参与者承担着相当大的风险，抗议活动的规模就更加引人注目了。

以威胁或武力封锁学校或大学是违法的，会引来警察和破坏分子，学生们也常常被卷入警方的群体控制行动中，而这些行动往往手段强硬。

法国总理塞巴斯蒂安·勒科尔尼（Sébastien Lecornu）在最新演说中强调，法国安全部队并未接到“与高中生对抗”的命令，而只是依法执法。

对此，要理解学生的策略，就必须超越学校的警戒线，探讨背后的政治传统。

因为，在法国，权力往往既掌握在民选机构手中，也掌握在街头。

学生们深明此道。

1990年10月，塞纳—圣但尼省（Seine-Saint-Denis）——巴黎北部，也是当前动荡局势的焦点地区——一所学校发生的强暴案，引发了大规模抗议，民众走上街头，反对学校经费不足和师资短缺。

最终，政府拨款，以今天的币值计算，相当于12亿欧元（13.42亿美元；89.97亿元人民币；429.93亿元新台币），用于资助高中教育。

1998年10月，法国50万名学生在全国各地举行游行，提出类似的要求，最终争取到近10亿欧元用于翻新学校，并增聘了1.4万名教职员工。

学生抗议曾多次挫败政府改革——例如1986年的大学改革和1994年的降低青年最低工资。

2006年，学生力量最引人注目的一次展现，或许是他们撤回了一项旨在放宽26岁以下员工雇用和解雇规则以解决青年失业问题的法律。

该措施由议会通过，并由当时的总统雅克·希拉克（Jacques Chirac）签署，但在大学和中学遭到数周封锁，且经常发生暴力事件后被废除。

法国成年人已经证明，封锁道路可以战胜民选官员。

2018至2019 年的“黄背心”（The Gilets Jaunes）运动——全国各地商店遭到洗劫，政府大楼遭到袭击——迫使政府取消了燃油税上涨计划，并批准了100亿欧元的支出。

不过，街头法则并非总是胜利。

1968年——这项英勇的先例被每一场法国抗议运动所引用——一场学生起义最终被选举平息。

但这些高中生继承了一种政治文化，在这种文化中，示威者与民选官员竞争，以争取被视为人民的合法代言人。

表面上看来目前的权力平衡对学生有利。

根据BFMTV的一项民调显示，72%的法国人认为他们的诉求是合理的，55%的人支持这场运动。

在众多教师、工会和左翼政治人物的支持下，抗议者占据了主动性。

相形之下，政府从未如此弱势。执政九年后，马克龙（Emmanuel Macron；马克宏）已是极不受欢迎的跛脚领袖。他依法不能参选六个月后的总统大选。

当年他在2024年6月决定提前改选，结果造就一个彻底陷入僵局的国民议会。

现在勒科尔尼自称是“人们记忆中最弱势的总理”，看来也很难让预算在议会过关。

但正是这种弱势，在总理与学生的对峙中或许反而成为资产。面对上升的借贷成本、占国内生产毛额5.4%的赤字，以及1940年代以来最高的公共债务，勒科尔尼在财政与政治上都束手无策。

不像他的前任总理们在街头巨大压力下还有东西可给出去。现在的总理已没有任何筹码能交换示威者的让步了。