比利时首相德韦弗（Bart De Wever）周四晚间表示，比利时制药行业必须得到保护——这并非因为该行业存在竞争力问题，而是出于美国和中国所采取的态度。
作者：
弗林
当晚在布鲁塞尔举行的欧盟峰会首日会议结束后，德韦弗被问及英国制药巨头葛兰素史克（GSK）所面临的处境。此次峰会的议题包括重大的宏观经济失衡问题。德韦弗向记者们说道：“如果一方面，美国总统强迫（葛兰素史克）在美国进行投资，同时又拒绝继续进口疫苗，那么像葛兰素史克这样的公司就会陷入困境”。
周三，作为比利时瓦隆大区私营部门最大的雇主之一，葛兰素史克比利时公司宣布了一项重组计划，该计划可能波及其在比利时境内3个基地的多达1217个工作岗位。
德韦弗在表达不满时说：“这些决策是在集团层面作出的；之所以进行重组，是因为他们需要在美国投入巨资。尽管我们依然保持着竞争力，但最终还是难免会有人成为受害者”。
德韦弗补充说，“而中国在临床试验方面的做法，实际上构成了一种不公平的、且伴有巨额补贴的竞争。即便你具备创新能力，到头来还是会输”。在他看来，葛兰素史克比利时公司的案例表明，不仅需要整合欧洲市场，还需要对其加以保护。
德韦弗解释说，“两者相辅相成：只有实现市场一体化，我们才能在保护市场的同时，避免陷入毫无意义的保护主义陷阱。我们绝不能重蹈他人的覆辙，犯下同样的愚蠢错误”。
德韦弗认为，欧洲的风向已经转变。自从德国调整了在贸易问题上的对华立场以来，“所有人处于同一频率”。
10月5日，德法两国领导人共同致函欧盟委员会主席冯德莱恩，指出“一场巨大的产业冲击正波及处于欧洲工业模式核心地位且具有系统性重要意义的行业”。双方表示，这些行业涵盖制药、航空航天、汽车、机床及化工领域，并呼吁建立一种能迅速启动的新工具，以便切断特定产品进入欧盟市场。
德韦弗谈到，在欧洲一切的节奏确实稍慢一些，并称“但欧洲并非独裁体制。在这里，不会出现那种总统周一拍板定下一件事，周三又推翻重来作出截然相反的决定，到了周五却又另搞一套的情况；我们是一个由民主国家组成的伙伴关系。这一过程虽然缓慢，但我感觉到目前确实正在取得进展——或许渐进，但确实”。
不过在谈到这份德法联署信虽然其初衷是敦促欧盟应对中方的不公平贸易做法等关切，但并未直接点名中国，德韦弗指出：“我在搜索栏里输入‘中国’，结果显示‘零条目’。” 他给这份信起了个绰号——“伏地魔便条”——借指那个“连名字都不能提”的角色，尽管中国的存在在该信中字里行间无处不在。
与此同时，欧盟对华贸易逆差平均每天超过10亿欧元，其成员国中已无一国保持对华贸易顺差——德国是最后一个被逆转的。德韦弗说道：“或许，大家都陷入赤字反而有一个好处，那就是我们最终能达成共识”。与北京多年来的对话，可以用一句话概括：茶端上来了，东道主“极其客气”，但“一切毫无改变”。
德韦弗将发起这场讨论的功劳归于自己，并提到了他写的那封信。有人插话指出了具体日期：5月29日。“大约六个月前——如果我说对了，就别纠正我了，”德韦弗打趣道，引来一阵笑声。实际上，那已经是四个半月前的事了。
德韦弗支持设立“一键断链机制”（kill switch）以及“反向特定多数表决”机制，旨在针对中国出口产品的激增采取限制性措施。他还主张建立一种“团结机制”，以应对中方可能采取的报复行动。
默茨与马克龙的联名信中写道：“我们需要赋予欧盟委员会一项可信的工具，以便能够作出果断且系统性的反应——即通过‘反向特定多数表决’启动程序——并在必要时采取强有力措施，包括立即将（相关方）排除在内部市场（欧洲单一市场）之外”。
当有记者问及相关资金问题时，德韦弗反驳道：“拜托，别用‘资金’这个词！我们讨论的是‘多年期财政框架’——别让人产生什么错误的联想”。随后，他语气变得严肃起来，指出欧洲正面临来自东西方“强势超级大国”——这些大国“乐见”欧洲的分裂。
德韦弗还强调，除了制药行业外，比利时的石化行业也必须得到保护，并指“这些行业对我国至关重要，正处于关键关头，确实面临着威胁。并非每个欧洲国家都面临同样的挑战，但在比利时，这些挑战极为严峻”。