在新标签页中打开
茉莉花
新闻网
2026-10-18 · 星期日近12小时收录 69 条最近更新 16:59

快讯广西政协原副主席、无党派人士黄日波涉嫌严重职务违法 接受国家监委监察调查

尊界V800刹车踏板支架断裂 三部门联合调查 测试视频多平台不可见

茉莉花综合报道

尊界V800车辆及车内踏板(资料图)

中国工业和信息化部、中央网信办和市场监管总局10月15日宣布,针对网络反映的尊界V800汽车刹车踏板支架断裂问题,在前期调查工作基础上成立联合调查组开展核查,有关情况将及时公布。事情起于10月8日:字节跳动旗下的一个汽车测评平台发布视频说,它在10月1日至3日买了三辆尊界V800,在封闭场地做时速100公里到0的紧急制动测试,三辆车的刹车踏板支架都断了,断裂位置高度一致。常规刹车完全失效后,驾驶人只能用P挡紧急制动。尊界是华为鸿蒙智行和江淮汽车联合打造的品牌,V800今年8月上市,售价76.6万元至101.6万元人民币。

受影响的首先是已经提车的车主:V800首批车8月底至9月初才交付,尊界汽车10月8日晚说,自首批车辆交付以来,用户实际使用中没有发生过制动踏板支架底座断裂,将优化相关部件设计,为已交付用户提供免费升级。江淮汽车股价10月8日跌停,9日上午又跌了约10%,两天市值少了约110亿元人民币。尊界还说,它的制动系统按照高于国家标准和行业标准的要求完成开发与验证,测评平台的测试属于非标准的极端测试。

10月9日早间,这段主测试视频在多个平台已无法正常查看:B站上相关页面显示“稿件失效”,微信视频号的分享页面提示“视频因违规无法播放”,并显示“经用户投诉并经平台审核,此视频涉及违规内容”。到10月9日上午9时34分,尊界汽车的情况说明在其官方微博上仍可正常查看。10月12日,浙江省委宣传部的官方微信号发文,质疑是车有问题,还是测评平台刻意制造问题;13日又发文批评品牌饭圈化的风气。香港浸会大学副教授闾丘露薇对媒体说,这次的核心是商业利益,执行者是平台,背后的推力是企业影响力;她说外界看不出有没有网信办的禁令。

尊界V800刹车踏板支架断裂事件的经过
  1. 2026年10月1日至3日测评平台买下三辆尊界V800
  2. 2026年10月8日测评视频发布:三辆车刹车踏板支架都断裂;尊界晚间发情况说明;江淮汽车股价跌停
  3. 2026年10月9日主测试视频在多个平台无法正常查看
  4. 2026年10月11日第三方检测机构检验制动踏板
  5. 2026年10月12日至13日浙江省委宣传部官方微信号两次发文
  6. 2026年10月13日公布检测情况说明:踏板加力到3000牛没有裂纹
  7. 2026年10月15日工信部、中央网信办、市场监管总局成立联合调查组

数据:工信部、尊界汽车的说明和当地报道

10月13日公布的检测情况说明显示,国家认可的第三方检测机构11日检验了V800的制动踏板,它能承受行业标准要求的1500牛的纵向力,加严到3000牛也没有出现裂纹和损坏。做检测的中国汽车工程研究院检测中心的档案室人员对媒体说,报告只对企业送来的样品或样车负责,对企业后续批量生产的产品不做任何保证(未经证实)。测评平台视频里,第三辆车断裂时的踏板力是1612牛。两名汽车和结构设计工程师对媒体说,他们相信这份报告真实可靠,但还有三个疑问:检测是否模拟了急刹瞬间的冲击,是否还原了动态驾驶场景,检测对象是否包括断裂的那种支架(未经证实)。

三个踏板力数字:样品和条件都不同
数字出自踏板力(牛)说的是什么
行业标准QC/T 788-20181500要求踏板能承受的纵向力
送检的V800制动踏板(11日检验)3000加严检验,没有出现裂纹和损坏
测评视频里的第三辆车1612时速100公里紧急制动时支架断裂

数据:江淮汽车提供的检测情况说明、行业标准和测评视频的数字;三者的样品和条件不同,不能直接比高低

茉莉花观察

这一节是茉莉花的看法,依据是上文的事实。

我们的分析两边公布的数字说的不是同一件事。尊界拿出的是送检样品的检验结果,加力到3000牛没有裂纹;测评平台拍下的是三辆买来的新车在时速100公里急刹时断裂,第三辆断在1612牛。检测机构自己说报告不保证批量生产的车,所以这份报告回答不了车主最关心的问题:自己那辆车的支架会不会断。

不同看法尊界说这是非标准的极端测试,也有网友质疑测试是否合规。我们同意急刹到支架断裂不是日常的开法;但三辆新车断在同一个位置,北方工业大学汽车产业创新研究中心研究员张翔说,踏板支架断裂很罕见,这明显是尊界的问题。

茉莉花的预判V800会不会因为刹车踏板支架的问题正式召回。我们判断,到2026年12月31日,尊界V800会因为刹车踏板支架的问题发布召回。尊界已经说要给已交付的车免费升级,市场监管总局也在联合调查组里,尊界说会完全服从调查组的工作。

我们的立场

我们支持公开发布产品测试、公开质疑产品安全的自由。《世界人权宣言》第十九条写明:“人人有权享有主张和发表意见的自由;此项权利包括持有主张而不受干涉的自由,和通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递消息和思想的自由”。这段关系到行车安全的测试视频,发布第二天早上就在多个平台无法正常观看,尊界的情况说明当时仍能查看;我们对自己买车做测试、公开结果的测试人员表示同情。车主和准备买车的人,应该能同时看到测试和企业的回应,再自己判断刹车踏板是否安全。

综合风传媒、中央社、澎湃新闻、凤凰网、联合国报道

相关报道

在 Telegram 关注茉莉花

更正与撤稿0 条记录

本文暂无更正或撤稿记录。若本文发布更正、澄清或被撤稿,相关说明将按时间顺序列于此处。版权异议或撤稿请求:见 版权与撤稿,或致函 [email protected]。