时任教师、消防员等 5 男子，被指 2023 年与透过交友程式 Heymandi 认识的 14 岁女童非法性交，周四（10 日）在高院踏入第二日审讯。女童录影会面指，在帐户名称加上「14 岁」，盼让人知道「唔搞得」，惟收到更多邀约。后来她认为不会有钱财危险终答应性交。
录影会面续指，在最后一次性行为后，她询问报称为 YouTuber 的男子年纪，「我讲 20 至 35 岁，佢话边有咁老」，再猜 30 岁便遭对方拳打手臂、箍颈等，直到她以夜归会被母亲担心报案为由，才能离开酒店。
5 被告涉教师、消防员等
5 名不认罪的被告为谭兆竣（25 岁，教师）、陈家明（30 岁，地政主任）、吴启正（21 岁，工程实习）、曹杰庭（28 岁，消防员）、黄栢康（25 岁，YouTuber），均为被控年龄。
5 人依次为由大律师姜灏、徐国基、关恒芬、梁耀炜及陈姵妏、伍健民代表；控方由外聘大律师周凯灵代表，案件由法官郭启安、6 男 1 女陪审团共同审理。
事主录影会面：提及 14 岁更多人约
女童 X 在录影会面表示，10 至 11 岁因感沉闷，而下载匿名交友程式 Heymandi。X 指，「好多人问约唔约，一唔一齐搞嘢，我想畀人知道我 14 岁，唔搞得」，遂在名称加上「14 岁」，「好似更加多人（约）」，因此提及「走甜唔约唔需要零用」。
X 解释，「甜」指色情，「走甜」即不要色情，但仍有很多人要求与她性交。X 认为，「我觉得我应该唔会有危险，钱财唔会有危险」，于是在 2023 年 4 月 28 日发生首次性行为。
X 表示，性行为对象是她当日凌晨、在 Heymandi 认识的 20 多岁地盘工「棋棋」，指对方知悉她 14 岁，两人「倾色情」，对方追问「出嚟性行为好冇呀？」X 称「可以试吓嘅，唔入得酒店」，对方指「就你附近，喺你大厦后楼梯」。
X 指，「棋棋」要求她放学前，「喺学校除晒（内衣裤）」，两人在住所后楼梯性交期间，X 的母亲致电，问为何仍未归家，X 表示塞车。X 与母亲聊电话后，继续与「棋棋」性交。控方补充，此事件与本案被告无关。
录影会面：警员调查发现其手臂瘀伤
X 表示，她在 Heymandi 认识另一名男子，对方指在游艇会工作，可以介绍工作予她，但需要在其电话内下载程式，因此两人交收手提电话，对方答应会当晚 12 时前归还。
不过，该男子至翌日凌晨仍未归还，因此 X 将事件告知母亲及报案。警员上门调查，发现她的手臂瘀伤，X 回答：「同 8 个男性有性行为，最后𠮶次性行为俾人打」、「发生性行为之后，借啲意打我」。
录影会面：估错对方年纪后被殴
就最后一次性交事件，X 指发生于同年 6 月 2 日，对象是在 Heymandi 认识 2 至 3 个月的 YouTuber，指对方「叫过我睇佢直播打机」，又指两人「啱倾」。当对方邀约时，X 认为「我之前都做过性行为，都冇咩所谓啦。」
X 指，该男子前一晚问她「系咪真系 14 岁」，X 确认，两人相约在荃湾丝丽酒店。X 当日穿校服、拖着书包应约，两人性交期间，正值 X月事来，故遂中止性交，改为 X 口交。她指对口交「个心有少少抗拒，（但）之前都试过啦。」
X 说，其后问该男子的年纪，对方着她猜测，「我讲 20 至35 岁，佢话边有咁老，我估 30 岁」，对方开始拍打她的手臂，后改用拳头，「打咗十几分钟，数唔到几多下」。
X 说，「佢面部表情越嚟越恶」，叫停不果后，对方再用手踭「锐」其腿，又向她箍颈、用空胶樽打其手臂。X 见时间已晚，向该男子称若再不离开，「妈咪会担心，会报警以为个囡失踪咗」，对方随即放手，两人一同离开酒店。
控方早前开案陈词时播放的丝丽酒店片段显示，黄栢康与 X 乘升降机离开时，作出状似打 X 的动作。而 X 在认人手续认出首 4 名被告，但未有认出黄栢康。
被控与女童性交、肛交等 13 罪
5 名被告各被控一项「与年龄在 16 岁以下的女童性交」罪，指他们在 2023 年 5 月 3 日至 6 月 2 日期间，分别于悦品酒店荃湾、旭逸酒店荃湾、荃湾福来邨永宁楼一单位及荃湾丝丽酒店，与 14 岁的女童 X 非法性交。
5 人各被控一项「向年龄在 16 岁以下的儿童作出猥亵行为」罪，指他们在上述时地，向 X 作出严重猥亵行为。
曹杰庭另被控一项「未经同意下作出的肛交」罪，指他于 2023 年 5 月 29 日在旭逸酒店荃湾与 X 作出肛交，而在肛交时 X 对此并不同意。
黄栢康另被控两项「袭击他人致造成身体伤害」罪，指他于 2023 年 6 月 2 日在荃湾丝丽酒店房间及升降机内，袭击 X 致造成她的身体受伤害。
HCCC94/2025