市场监管总局、工业和信息化部、国家卫生健康委和国家疾控局的联合调查组10月15日通报，国家疾控局组织各地疾控部门对国内全部168家婴幼儿纸尿裤生产企业（含代工企业）全面抽检，180个品牌368批次成品样品和32批次腰围、粘扣等部位的样品，都没有检出甲酰胺。调查组还复检了此前被指检出甲酰胺的血液样本和自媒体博主剩余的纸尿裤样品，也都没有检出；调查组说，几方“检出甲酰胺”的检测都无法得出检出的结论。
| 检测对象 | 数量 | 结果 |
|---|---|---|
| 168家企业的纸尿裤成品（180个品牌） | 368批次 | 均未检出 |
| 重点品牌腰围、粘扣等部位 | 32批次 | 均未检出 |
| 博主“靠谱老王”剩余样品（15个品牌） | 58批次 | 均未检出 |
| 山东质谱中心封存的血液样本 | 210份 | 均未检出 |
数据：四部门联合调查组10月15日通报
受影响的是给孩子用纸尿裤的家长和纸尿裤企业。今年6月有报道说，委托检测机构抽检后，“好奇”“碧芭宝贝”“Babycare”等多个品牌的婴幼儿纸尿裤检出甲酰胺，医学检测机构也在部分婴幼儿血液、尿液中检出这种物质；有消费者反映，婴幼儿使用部分品牌纸尿裤后出现反复红臀乃至皮肤破溃（未经证实）。四部门6月22日成立联合调查组。
调查组封存了山东省公共卫生临床中心质谱研究与临床应用中心用于检测的210份血液样本，带回北京，用院士、专家论证建立的方法平行复检，都没有检出甲酰胺。调查组说，这个中心的血液甲酰胺检测今年6月才开始，负责人和助手都承认检测方法尚不完善，检测还存在空白基质检出相同信号、人为取舍检测数据点、删除原始数据等问题；山东省卫生健康委已对调查发现的医疗机构和人员违规问题作出处理。
小红书博主“靠谱老王”王某某剩余的样品里，包装完整的15个品牌58批次复检都没有检出；工信部组织专家与王某某当面交流、完整复现检测过程，发现检测方法未经过严格确认等问题。“沈博健康测评”博主沈某不具备检测能力，实际委托赵某某检测，同样无法得出检出的结论。另一家检测机构因不具备甲酰胺检测能力，把任务转委托给苏州一家公司，专家发现样品谱图和甲酰胺标准谱图的匹配度只有7%。6月25日网上流出的两份联信检测（江苏）有限公司报告截图，标注的甲酰胺含量分别为414mg/kg和384mg/kg；调查认定这是发给委托人核对信息的电子稿，公司审核人员发现特征峰的保留时间与甲酰胺不同，判定并未检出，已撤回报告并声明无效。
中国疾控中心环境与健康相关产品安全所环境化学室主任朱英对媒体说，这次检测甲酰胺的方法检出限为1mg/kg，1公斤样品里只要有1毫克甲酰胺就能检出。中国疾控中心环境所毒理学室主任唐宋对媒体说，判断物质对人体健康的危害与剂量密切相关，甲酰胺的急性毒性比较低，关于人体健康影响的资料还比较少。甲酰胺被欧盟归类为1B类生殖毒性物质，在中国被列入《化妆品禁用原料目录》；现行婴儿纸尿裤国家标准GB/T 28004.1-2021的安全指标里没有甲酰胺。
茉莉花观察
这一节是茉莉花的看法，依据是上文的事实。
我们的分析这次通报回答了家长最关心的问题：国内168家生产企业的368批次成品和32批次分部位样品，在每公斤1毫克的方法检出限下都没有查出甲酰胺。网上流出的报告写的是每公斤414毫克和384毫克，比检出限高出几百倍；这两份报告作废，靠的不是这次抽检，而是检测公司自己审核时判定特征峰对不上甲酰胺。
不同看法Babycare和好奇在6月都说，现行国家标准对甲酰胺没有限量要求，检测是企业自己主动做的。我们同意这是标准上的空白；但这次全面抽检之后，没有这条标准的纸尿裤也没有查出甲酰胺。
展望甲酰胺会不会写进婴儿纸尿裤国家标准。我们判断，到2027年12月31日，婴儿纸尿裤国家标准不会把甲酰胺列为安全指标。168家企业的抽检和现场检查都没有发现添加或含有甲酰胺，专家也说甲酰胺的急性毒性比较低；通报最后提到的是加强婴幼儿用品监管、指导企业健全质量管理体系，没有提到修订标准。按调查组的通报，这场持续近四个月的担忧，问题出在检测上，不在纸尿裤里。
