在因肺炎疫情改变传统观影习惯后，因应科技高速发展所诞生的直式影音、短影音，甚至 AI 影音等，似乎也都正在对新兴世代的观影族群产生更广泛的影响，而加州洛杉矶大学的学者与叙事者中心（Center for Scholars & Storytellers at UCLA）在过去五年的时间，每年都以「青少年与银幕报告」（Teens and Screens Report）为主题，调查年轻观众真正想看到什么。
而 2026 年的研究调查对象有来自超过 1500 名、10 – 24 岁的的青少年们，其中有几项主要发现：
如果今天这些青少年们要为电影或电视节目选角的话，比起知名演员（39.8%），有更多的人倾向选用新人演员（38.2%），只有 16.8% 会选用影响力人士 / 网红（influencer）来演出；当被问到什么样的娱乐休闲媒介可以讲述故事的时候，有 72.9% 的青少年选择了 YouTube，接着才是电视节目与电影，分别有 70.3% 及 70.2%，但整体有 79% 的青少年都同意诸如 YouTube、Reels、TikTok 的短影音内容，也可以讲述一个故事。
一位 15 岁的女孩表示，「故事可以是一则社区平台的贴文，也可以是某人在书中写下的故事，又或是某人讲述给某人听的故事。」
再来是直接面向这个世代观众的 AI 部分，虽然整体有超过一半人数的青少年对于观看 AI 内容所产生的是正面感受：28.2％ 觉得有吸引力（fascinated），25.6% 则感到兴奋（excited），但随着年龄增长，其所获得的负面感受也逐渐增加，于 19 – 24 岁区间的青少年有 27.4% 在观看 AI 内容时感到的是绝望（doom）。
一名 19 岁的青少女认为，「我希望人们对于 AI 的危险性能有更多的讨论，尤其是生成式 AI。我想透过一部电影或是纪录片来展示这一面是个不错的方式。」
接着是角色的多样化，但现在谈的不是种族、性别方面的多样化，有 55% 的青少年希望在作品中看到更多与「神经多样性」（Neurodivergent）有关的角色（指的是患有孤独症（autism）、多动症（ADHD）、阅读障碍（dyslexia）或其他学习及思考差异的人们），在这之中，又属身心障碍者（74.8%）与 LGBTQIA+（77.7%）两个群体更加渴望能够看到相关角色的描绘；然而整体只有 22.7% 的青少年认为，目前在影视作品中看到对于此类角色的描绘有贴近现实生活。
一位 24 岁的少女透露，「希望能在故事中看到更多关于神经多样性的探讨，因为我本身也是一名神经多样性人士，有很多事情会让我感到自己很奇怪或别扭，我希望在观看这些作品时能感同身受。」
对此，曾在 MGM、索尼影业等电影公司担任资深高层将近 20 年，现为 UCLA 心理学系教授、CSS 创办人兼首席执行官的 Yalda T. Uhls 博士在接受 Variety 访问时表示，「成年人所创作的故事，是他们认为会跟年轻人有所共鸣的故事，但是他们实际上并没有真正跟很多年轻人交流。在我们年轻时对于『什么是故事』的既有认知已经不管用了。这些认知已经站不住脚，而我们必须真正去和年轻人对话，并进行类似这样的研究调查，好确保这些故事能够无所不在，且年轻人们也能够无时无刻接收到这些故事。我们希望，如果我们合作的对象是真正具有文化影响力、制作的内容能够遍布全球的产业人士，可以真正关注我们对于年轻人需要、想要，以及在乎什么所做的调查，如此不仅能制作出更能吸引年轻人观看、更能引起年轻人共鸣的作品，或许，还能创造出一个更加具有同理心且友善的世界。」
而在这次的研究中，青少年如何看待娱乐叙事内容的角度也挑战了 Uhls 的固有认知，她相当讶异于青少年们认为像 YouTube、Reels 这样的短影音也能够讲述故事，对此她表示有许多成年人瞧不起这些媒介，但年轻世代观众却能在任何地方看见故事，「他们了解什么是媒体，他们在寻找的是那些能让自己产生共鸣、产生链接的东西。如果他们无法在电视节目、书籍、电影等传统的叙事内容中找到，他们就会到其他地方寻找，而他们也确实正在转向其他管道。」
Uhls 也形容，其实这些年轻世代观众比影视产业高层所想像的还要更具有识别能力，但她也强调，年轻世代族群并非单一个体，希望她的研究报告能让影视产业高层收获两大核心要点，「首先，要倾听来自全国各地、有着多元背景的年轻人的声音。其次，他们远比我们所想要的要细腻得多，也远比我们所想像的要成熟得多。有时候，他们表达的想法是非常有智能且令人惊艳的。」