泰国当局10月8日对中国调查记者白兆东启动引渡程序。泰国总检察长办公室发言人巴育（Prayuth Pecharakun）对媒体说：“检察官现在正在法院对白兆东提起案件，这是引渡聆讯程序的开始。”白兆东的律师柏格曼说，白兆东当天上午被捕，被带到曼谷刑事法院，在庭上确认会对引渡提出抗辩。受影响的是56岁的白兆东本人：白兆东获联合国认定为难民，2024年抵达泰国，自2026年1月起一直被拘留；无国界记者组织认为，白兆东若被遣返中国，恐有性命之忧。
白兆东曾是调查记者，报道揭露了牵涉地方官员和中共高层官员的大规模腐败和洗钱网络；2011年至2022年间，各地部门因白兆东报道诈骗和腐败，至少对白兆东提出五项指控，包括煽动颠覆国家政权罪。2024年9月，玉林市公安局以敲诈勒索罪对白兆东发出逮捕令；白兆东说，这项罪名是捏造的，好让中国当局有借口把白兆东带回中国。中国外交部7月说，白兆东涉嫌敲诈勒索和受贿，中方已向泰国提出引渡请求。
无国界记者组织说，已有第三国愿意给白兆东庇护，但泰国当局两次取消白兆东的航班、延长拘留；白兆东原定2026年2月5日出发，前往第三国重新安置。白兆东9月在法庭上作证说，曾6次被中国当局拘留，每次都被反绑双手、连续审问24小时并遭殴打，之后在没有被正式起诉的情况下获释。曼谷南区刑事法院预定10月9日裁决白兆东是否遭非法拘留。
茉莉花观察
这一节是茉莉花的看法，依据是上文的事实。
我们的分析这宗案子要看泰国会不会把一名联合国认定的难民，交给通缉这名难民的国家。泰国不是联合国《难民公约》的缔约国，但受不驱回原则约束，不得把人送回生命或自由有危险的地方；而泰国2025年2月曾不顾人权人士反对，把40名维吾尔人遣送回中国。
不同看法中国说白兆东涉嫌的是敲诈勒索和受贿，是刑事案件；泰国的引渡也要经过法院审理。我们同意，引渡要由法院按程序审查；但白兆东此前已因报道多次被追诉，包括煽动颠覆国家政权罪，律师还说，中国官员曾去找白兆东的家人，要白兆东的孩子劝白兆东回国。
前瞻泰国法院对引渡请求的审理。我们判断，到2026年12月31日，白兆东不会被泰国引渡或遣返回中国。引渡程序10月8日才开始，白兆东的律师已在庭上表示要抗辩；另一项关于拘留是否合法的争议，曼谷南区刑事法院预定10月9日裁决。联合国认定白兆东是难民，第三国愿意接收；泰国把白兆东留了下来，开始审理中国的引渡请求。
我们的立场
我们支持新闻自由：《世界人权宣言》第十九条说：“人人有权享有主张和发表意见的自由；此项权利包括持有主张而不受干涉的自由，和通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递消息和思想的自由。”宣言第十四条说：“人人有权在其他国家寻求和享受庇护以避免迫害。”第五条说：“任何人不得加以酷刑，或施以残忍的、不人道的或侮辱性的待遇或刑罚。”第十四条也写明：“在真正由于非政治性的罪行或违背联合国的宗旨和原则的行为而被起诉的情况下，不得援用此种权利。”白兆东被指控的是敲诈勒索和受贿，这些指控应在公开、公正的程序中受到检验。我们认为，白兆东已获联合国认定为难民、第三国愿意接收，泰国应让白兆东前往第三国，而不是把白兆东送回中国。
综合自由时报、Prachatai English、法新社、联合国《世界人权宣言》报道
