香港61岁退休妇人杨秋琪，被控在天水围天颂苑住所的大门、客厅窗户和单位外走廊，张贴港英旗和“光复香港 时代革命”挥春等，10月14日在西九龙裁判法院受审，否认《维护国家安全条例》下的“明知而发布或展示具煽动意图的刊物”罪。审理此案的主任裁判官苏文隆当天裁定表证成立，让被告考虑是否作供，审讯10月15日继续。控罪指控的时间，是2024年3月23日至11月4日。
受影响的是被告本人：两名精神科医生的报告说，杨秋琪明白控罪和法律程序，但患有思觉失调和怀疑妄想症，建议法庭考虑住院令；杨秋琪没有律师代表，由警员押解出庭。
国安处警员供称，2024年11月4日晚到住所时，看到大门旁的墙上贴着印有港英旗的纸，写着“驱逐共产党，驱逐大陆垃圾保安，光复香港，光复天颂苑”的纸，以及“五大诉求 缺一不可”“光复香港 时代革命”挥春；警员当晚以“作出一项或多项具煽动意图的作为”罪拘捕杨秋琪。警方还在单位内搜出挂在窗口的港英旗和英联邦旗，以及写着“初选无罪 检控荒谬”“国安法可耻”的标语。
杨秋琪在警方的录影会面中说，大约从2021年起在门外张贴这些字句，是因为楼下的内地新移民保安员袭击过被告，被告不满的是共产党的新移民政策；“光复香港”指的是赶走屋苑的新移民保安员，贴港英旗是要表达香港属于英国。
杨秋琪自己盘问警员时说，住所在31楼，和相邻的大厦相距100多米，没有人会看到窗口的港英旗：“我点样煽动呀？煽动啲雀仔呀？”警员说，旗帜当时朝向街外。住在对面单位的邻居供称，担心年幼的儿子和年老的母亲看到这些字句；屋苑保安员说，曾找人清理，但第二天又被重新贴上。
- 约2021年杨秋琪说开始在门外张贴相关字句
- 2024年3月23日控罪指控的时间从这天开始
- 2024年11月4日国安处警员到住所，以“作出一项或多项具煽动意图的作为”罪拘捕杨秋琪
- 2026年10月14日西九龙裁判法院开审，主任裁判官裁定表证成立
- 2026年10月15日审讯继续，被告决定是否作供
数据：法庭上的控罪、证供和被告的说法
杨秋琪在中段陈词时说，《国安法》是“共产党僭建出嚟嘅法律”，香港人遵守的是《基本法》；张贴标语只是表达不满，“我冇任何煽动嘅能力、同埋目的”。
茉莉花观察
这一节是茉莉花的看法，依据是上文的事实。
我们的分析被告的辩解是没有人看得到、自己也没有煽动的能力和目的；控罪问的，却是有没有明知刊物带有煽动意图而发布或展示。被告说只有邻居和保安员看得到，31楼窗口的旗没人看得见；裁判官则向被告解释，门外是私人还是公众地方，并不是这项控罪的元素。
不同看法警员说，被告张贴的地方是公众地方，其他人向保安员登记后也能上楼；对面的邻居也说，担心家人看到这些字句。我们同意，门外的字句邻居出入就看得到；但被告患有思觉失调，没有律师代表，两名精神科医生还建议法庭考虑住院令。
我们的判断法院会不会裁定罪名成立。我们判断，到2026年11月30日（含当天），西九龙裁判法院会裁定杨秋琪这项煽动罪名成立。裁判官已裁定表证成立，杨秋琪没有律师代表，10月15日续审时要决定是否作供。
我们的立场
我们支持言论自由。《世界人权宣言》第十九条写明，人人有权享有主张和发表意见的自由。一位患有思觉失调、没有律师代表的61岁妇人，因为在自家门口和窗口张贴标语，就要面对国家安全罪名的审讯，我们对杨秋琪的处境表示同情。杨秋琪说，这些字句大约从2021年起就贴在门外；控方指控的，是2024年3月23日以后的这段时间。
综合法庭线 The Witness、东网、联合国报道
