台湾高等法院10月19日开庭审理前台北市长柯文哲涉嫌的京华城、政治献金等案，木可公关行销有限公司负责人李文娟改口全部认罪，当时担任众望基金会董事长的李文宗就背信罪的一部分认罪。柯文哲10月21日在花莲回应说，“這個不是認罪，這叫認輸”。
受影响的是同案的柯文哲：他在二审否认检方起诉的全部犯罪事实，而李文宗认罪的背信事实，以及李文娟认罪的事实里一审判有罪的侵占政治献金部分，一审都认定是和柯文哲共同犯下的。
李文宗的律师在庭上说，李文宗对被控的公益侵占罪否认犯罪；背信罪部分，只就众望基金会给4人发的薪水认罪，金额约210万元新台币。律师说，这4人已承认没有实际工作，这部分“沒有爭執空間”；其余9人确实为基金会工作，基金会本来就该发薪水，所以否认这部分构成背信。李文宗庭后对媒体说，相关细节都有证人的说词，他认罪和柯文哲应该没有太大关联，做这个决定是不得已的。
李文娟的律师说，她就起诉书的范围全部认罪，包括公益侵占和违反商业会计法填制不实会计凭证，一审判无罪的投资邱复生电影公司100万元的部分也认罪，是为了不浪费司法资源；她也不争执检方提出的所有证据的证据能力。律师还说，李文娟的母亲已经90多岁，她想带母亲坐邮轮出国一趟，请求法院暂时解除科技设备监控；法官说，由合议庭评议后裁定。
台北地方法院3月26日一审判柯文哲合并执行17年徒刑。一审认定，柯文哲与李文宗、李文娟以木可公司名义侵占政治献金专户的款项6134万6790元；柯文哲与李文宗又挪用众望基金会的公款827万1095元，给原本为柯文哲竞选工作的13人发薪水，两人都因背信罪被判2年6个月。
| 被告 | 一审合并执行 | 二审 |
|---|---|---|
| 柯文哲 | 17年 | 否认犯罪 |
| 李文宗 | 4年6个月 | 背信罪部分认罪 |
| 李文娟 | 2年4个月 | 全部认罪 |
| 端木正 | 1年 | 改为认罪，请求缓刑 |
数据：台北地方法院3月26日的一审判决；台湾高等法院二审开庭的情况
二审把全案分成政治献金、图利、收贿行贿3部分审理。柯文哲9月8日在二审首次出庭时仍做无罪辩护，检方则认为柯文哲侵占政治献金量刑过轻，请求重判；同案的会计师端木正在二审改为认罪，请求法院从轻量刑并宣告缓刑。高等法院预定11月9日传唤威京集团主席沈庆京和台北市议员应晓薇，11月16日再传唤柯文哲出庭。
- 2026年3月26日台北地方法院一审宣判，柯文哲合并执行17年
- 2026年9月8日二审首次开庭，柯文哲否认犯罪，检方请求重判；端木正改为认罪
- 2026年10月19日李文娟全部认罪，李文宗就背信罪的一部分认罪
- 2026年10月21日柯文哲在花莲说，这不是认罪，是认输
- 2026年11月9日预定传唤沈庆京、应晓薇
- 2026年11月16日预定传唤柯文哲
数据：台北地方法院和台湾高等法院的审理情况
柯文哲10月21日在花莲开记者会说，他没有去法院听审，只能根据媒体资料回应；他说李文娟这两年遭司法折磨，没有收入，不能工作，还要负担庞大的律师费，她的潜台词是“我知道你們要對付的是柯文哲，我就不抵抗，求求你們放過我”。他还说，他个人绝不投降、屈服，司法不可以当作政治工具。
茉莉花观察
这一节是茉莉花的看法，依据是上文的事实。
我们的分析柯文哲要在二审推翻背信和侵占政治献金这两部分的有罪判决，会更难。这是因为，一审认定柯文哲在这两部分都是共同犯罪的人，同案的两人却已不再替这些事实辩解：李文宗承认，他和柯文哲被认定背信的827万1095元里，有4个人约210万元的薪水构成背信；李文娟认罪的范围包括三人以木可公司名义侵占的部分，连检方证据的证据能力都不再争执。
不同看法柯文哲说，李文娟两年没有收入、还要付律师费，这是认输，不是认罪。我们同意认罪不等于承认全部指控；但李文宗的认罪不只是认输。这是因为，律师说那4人已承认没有实际工作，其余9人确实为基金会工作，所以只认前者：他按事实划了线，没有全盘认输。
前瞻柯文哲在二审会不会认罪。我们判断，到2026年11月30日（含当天），柯文哲不会在二审对检方起诉的任何犯罪事实认罪。这是因为，一审判柯文哲合并执行17年，他上诉请求二审撤销原判、改判无罪；对任何一项事实认罪，都等于放弃争取这个无罪判决。同一个案子里，会计师端木正、李文娟和李文宗先后在二审全部或部分认罪，柯文哲仍在做无罪辩护。
综合公视、联合新闻网、壹苹新闻网、中央社、自由时报、TVBS新闻网报道
