大埔宏福苑大火夺去168条人命，事隔11个月，行政长官李家超今日（29日）率领七名官员，在交代独立委员会调查报告的记者会上，起立集体鞠躬，向灾民及市民道歉。他同时宣布，房屋局局长何永贤承担政治责任，昨日已提出请辞，他已接受，何永贤今日起停止职务，由财政司副司长黄伟纶兼任署理房屋局局长。同样涉及监督缺失的保安局局长邓炳强、劳工及福利局局长孙玉菡及发展局局长甯汉豪继续留任。
这个道歉及局长下台，距离大火发生已接近一年。李家超表示，火灾导致168人死亡，1,984个家庭受影响，带给灾民悲痛及社会哀伤。他作为行政长官深感难过，代表特区政府向灾民及广大市民道歉。
与李家超一同鞠躬的七名官员，包括政务司司长陈国基、财政司司长陈茂波、律政司司长林定国、财政司副司长黄伟纶、保安局局长邓炳强、劳工及福利局局长孙玉菡，以及发展局局长甯汉豪。请辞的何永贤未有出席记者会。
李家超指出，委员会报告指房屋局独立审查组（ICU）、屋宇署、消防处及劳工处，在监督相关风险方面有缺失。他决定启动部门首长责任制下的行政责任两级调查机制，由公务员叙用委员会围绕有关人员的个人责任搜证调查，考虑是否违反《公务员守则》等。调查将于三个月内完成，并就应否采取纪律行动及行政处分提出建议。
政府亦提出多项改革，包括拟修例将围标列为刑事罪行，并纳入《有组织及严重罪行条例》，以及拟成立楼宇维修支援及服务局，接管市区重建局的楼宇复修资助计划。有关修例及新机构安排仍待落实。
｜为何邓炳强、孙玉菡、甯汉豪可留任？李家超：「佢哋要遵循我嘅决定」
被问及何永贤本来的余下任期只有数月，是否真正承担责任，李家超指不论任期有多长，「呢个都系承担政治责任」。至于特首责任，他说「在自我检讨的过程中」，他认为政府未来有大量改革要进行，不容许类似事情再发生，他会继续履行作为特区之首的责任。
至于道歉是否来得太迟，而只有一名官员下台又能否服众？李家超指事件发生后，首要工作是拘捕疑犯、安置家庭，他认为到现在是适当时候道歉，并重申将启动部门首长责任制。政府亦汲取教训，强化担当，进一步加强公务员培训。
而既然房屋局 ICU、屋宇署、消防处及劳工处都有缺失，为何邓炳强、孙玉菡和甯汉豪又不需要承担政治责任？李家超将所有都归纳为他的决定，指虽然事件不涉及房屋局局长个人犯错，但他认为房屋局局长要承担政治责任，这是他综合所有因素后作出的政治决定，「呢个系我嘅个人政治决定」；另外三名局长留任，李家超指是「我作出了政治决定，他们要遵循我的决定」。记者会上，邓炳强、孙玉菡和甯汉豪并未获准作答。
即使被问及为甚么何永贤是辞职而不是被免职，李家超都只是多次重复，他是政府的「责任人」、「当家人」，「所以系由我去做决定」。
｜何永贤推动简约公屋、简朴房、举报滥用公屋
宏福苑火灾独立委员会于上周四（22日）、即一星期前向李家超提交报告。听证会于今年3月至7月进行，分六轮共30场，听取居民代表、涉事政府部门人员、消防承办商等80名证人的口述证供，以及涉事方法律代表的陈词。
何永贤出身建筑师，毕业于香港大学建筑系，1992年加入政府，曾任发展局起动九龙东办事处副专员，2018年出任建筑署副署长，2020年升任署长。疫情期间，她曾参与以「组装合成」建筑技术兴建检疫及隔离设施，至2022年7月1日加入李家超政府，由公务员转任问责官员，出任房屋局局长。
她任内推动的简约公屋，曾因造价和成本效益及启德世运道选址引起争议，部分居民亦不满政府先公布选址、后进行地区咨询。何永贤以「救生艇」形容政策，表示须尽快协助居于不适切居所的市民，因此需要压缩工作程序；回应成本效益质疑时，她亦曾以「可使用30年的瓦杯」比喻简约公屋，强调建筑组件有重用价值。
何永贤推动的简朴房制度，曾引起改建成本会否转嫁租户，以及加租、逼迁和安置问题的忧虑。她表示，增加公营房屋供应及现有租务管制有助减低影响，并承诺协助有需要住户安置。此外，房委会2025年推出最高奖金3,000元的「举报滥用公屋奖」，亦引起是否助长举报文化、损害邻里互信的争论；她回应指，滥用公屋才是破坏居住环境，认为举报有助保护邻里关系。