（德国之声中文网）德国对华采取的谨慎态度正在发生动摇。在过去几个月里，以往因为担心中国报复而损害德国出口商利益的谨慎心态，已经转变为一种愿意升级应对措施的态度。
上周，德国总理默茨与法国总统马克龙联名致信欧盟委员会主席冯德莱恩，提议建立一种新机制：若贸易伙伴的不公平行为持续，可将其排除在欧盟市场之外。
这封信显然针对中国。信中警告，对于那些“蓄意通过政治或经济手段破坏……公平市场条件”的国家，必须采取此类措施。
中国商务部警告称，如果欧洲采纳这种“一键终止机制”（kill-switch plan），将会“自食其果”。该提议提出的时机恰逢上周在北京举行的关键中欧贸易会谈前夕。
“默茨及其核心幕僚确信，采取行动的收益大于按兵不动的代价”
荣鼎集团（Rhodium Group）的中国业务高级顾问巴金（Noah Barkin）对德国之声说，中国对德国这一出口强国的威胁“已让默茨及其核心幕僚确信，采取行动的收益大于按兵不动的代价”。
在新冠疫情之前，中德两国经济齐头并进，德国工业也从中国的崛起中获益。
然而，根据德国联邦外贸与投资署关于2026年上半年的数据，中国已从德国第二大出口市场跌至第九大市场。
与此同时，中国竞争对手迅速缩小了技术差距，并凭借极低成本和国家补贴在竞争中占据优势。德国的汽车制造、精密机械和化工行业感受到的压力尤为明显。
专家：来自德国汽车游说团体的压力，是柏林“转变态度”的关键因素
德国汽车制造商在中国的销量大幅下滑，而中国是德国车商最重要的市场之一。根据荣鼎集团的数据，2022年至2025年间，德国对华汽车出口暴跌了66%。
如今，德国各大汽车品牌在欧洲等其他主要市场上，也面临来自中国新一代电动汽车制造商的激烈竞争，这迫使德国车企不得不采取裁员、关闭工厂等措施。
据德国联邦统计局数据，今年前七个月，德国进口的中国制造新车数量同比增长121%；总体而言，中国制造汽车已占德国汽车进口总量的近14%。
总部位于柏林的墨卡托中国研究中心（MERICS）的学者安米舍尔（Andreas Mischer）对德国之声表示：“在持续失去中国市场份额之后……这种竞争似乎也开始冲击德国车企在欧洲汽车市场的业务。”
米舍尔指出，来自德国强大汽车游说团体的压力，是柏林方面“转变态度、趋向使用贸易防御工具”的关键因素。
要求采取贸易防御措施的呼声日益高涨
在近几个月要求采取更强硬立场的众多德国商界领袖中，德国机械设备制造业联合会（VDMA）对外贸易负责人里希特贝格（Oliver Richtberg）的表态尤为直白。
里希特贝格8月份在接受《星期日世界报》采访时表示：“我们目前正因不公平的手段而遭受‘去工业化’的冲击，大多数企业已不愿再接受这种局面。”
据欧盟统计局数据，去年欧盟对华货物贸易逆差约为3600亿欧元（约合4020亿美元），相当于每天10亿欧元，而且，这一逆差在2026年上半年进一步扩大。
商界团体质疑欧盟的政策提案是否有效
尽管布鲁塞尔方面一直试图抵制廉价中国商品的倾销，但一项旨在保护产业、打击胁迫的法案，却在北京以及欧盟内部均面临阻力。
欧盟3月份提出的《工业加速法案》（Industrial Accelerator Act）旨在通过公共招标的优惠，保护欧盟本土企业，将制造业投资吸引回欧洲。
对于关键领域的外国投资，只有在欧洲企业保持多数控制权的前提下才会获得批准。北京方面将此举定性为歧视性措施。
欧洲汽车制造商协会上月警告称，该法案草案对于应对中国竞争对手效果甚微，这些中国制造商成本明显更低。该协会在一份立场文件中指出，在欧盟内部进行生产的激励措施必须足够有力，才能“抵消额外成本”。
柏林方面的主要担忧在于，中国可能会对稀土及其制成的磁体实施新的出口限制。中国在这些关键元素上拥有绝对主导权，而这些元素对于德国的汽车、可再生能源及国防制造业至关重要。
彭博社上周援引未具名德国官员的话表述，如果北京方面实施出口封锁，欧盟这项新的“一键终止机制”可能成为一种“二次打击武器”。而该措施是否启动的决定，将在本月稍晚的欧盟领导人峰会上做出。
欧盟希望既能避免贸易大战 又能免受中国冲击
或许是为了避免公开对抗，欧盟与中国在上周的中欧贸易会谈中达成了一项“共识”，该共识可能让中国向欧盟出口的混合动力汽车数量减少一半以上。
率领欧盟代表团的欧盟贸易专员谢夫乔维奇（Maros Sefcovic）表示，这可能涉及未来四年中国向欧盟出口的数百万辆汽车。
与此同时，墨卡托中国研究中心的测算显示，对于中国而言，目前，欧盟是一个比美国更为关键的出口市场。今年上半年，中国对欧盟的出口额为2540亿美元，而对美国的出口额为1720亿美元。
这可能赋予欧盟谈判代表更强的筹码：他们希望既能避免全面贸易战，又要保护欧洲免受中国近期对欧洲出口激增的冲击。
墨卡托中国研究中心的米舍尔对德国之声表示：“有时候，欧盟手中的筹码比其自身意识到的要多。”