信民两岸研究协会10月13日公布新北市长选举民调：民进党参选人、立法委员苏巧慧的支持度为43.1%，国民党参选人、前台北市副市长李四川为30%，无党籍参选人苏辉湟为1.5%，苏巧慧领先13.1个百分点；另有15.8%的受访者没有明确回答，9.5%说不投票或投废票。这份民调由民调专家戴立安设计问卷和分析，毕肯市场研究公司10月6日至8日电话访问设籍新北市、年满20岁的民众，成功完访1073人，抽样误差最大值为正负3.0个百分点。
新北市民11月28日投票选出下一任市长，要决定是否换党：同一份民调里，44.2%的受访者主张换民进党做做看，27.9%认为应当给国民党继续做市长，两者的差距比8月下旬明显扩大。
同一家协会8月下旬的调查，两人只差0.5个百分点：苏巧慧35.2%，李四川34.7%。协会创会理事长黄清龙说，两人差距拉开主要是受到「洋流」外溢效应冲击：苏巧慧受益于「洋流」，支持度增加约8个百分点，李四川受到台北市长蒋万安拖累，下降近5个百分点。民进党台北市长参选人沈伯洋在竞选总部成立大会上说，「洋流」热情温暖、有方向，希望继续往前流进台北市政府；国民党主席郑丽文10月5日接受广播节目专访时说，「洋流」确实有外溢现象，但主要是提升民进党士气、催出支持者的选票，和韩国瑜当年掀起的「韩流」不能相比。信民协会这次的调查里，苏巧慧的支持者有83.3%说一定会去投票，李四川的支持者是78.0%。
李四川竞选办公室质疑，这份民调的样本和新北真实的选举结构落差极大：受访者中34.5%表态支持民进党，21.3%支持国民党，民众党只有3.7%。竞选办公室说，按2024年大选的政党票比例，蓝绿支持者几乎打平，这份样本里民进党支持者的比例却是国民党的1.6倍；在已预设立场的民调下，这份结果合了苏巧慧的意，却违了真实常理。竞选办公室还说，国民党新北市议会党团委托做的民调里，李四川一直领先6个百分点以上。
党团10月7日公布的最新一次民调在9月29日至10月3日访问，李四川领先6.7个百分点；党团书记长陈仪君说，这个领先幅度和6月以来的几次相比相对稳定。苏巧慧竞选办公室回应这份民调时说，团队向来都会综合各家民调趋势来做参考，即使是国民党委托的民调，也有参考价值。
| 民调 | 访问时间 | 苏巧慧 | 李四川 | 领先 |
|---|---|---|---|---|
| 国民党新北市议会党团 | 8月 | — | — | 李四川6.7个百分点 |
| 信民两岸研究协会 | 8月下旬 | 35.2% | 34.7% | 苏巧慧0.5个百分点 |
| 国民党新北市议会党团 | 9月29日至10月3日 | 35.9% | 42.6% | 李四川6.7个百分点 |
| 信民两岸研究协会 | 10月6日至8日 | 43.1% | 30% | 苏巧慧13.1个百分点 |
数据：信民两岸研究协会9月1日、10月13日和国民党新北市议会党团10月7日公布的民调
茉莉花观察
这一节是茉莉花的看法，依据是上文的事实。
我们的分析两党支持者都已各自归队，谁领先，主要看样本里两党支持者各占多少。信民协会的调查里，泛蓝和泛绿民众各有九成支持自己阵营的参选人；样本里表态支持民进党的比支持国民党的多13.2个百分点（34.5%对21.3%），和苏巧慧领先的13.1个百分点几乎一样。
不同看法信民协会认为，差距拉大是「洋流」外溢带来的变化。我们同意，同一家协会用的是同一套做法，8月下旬到10月初的变化值得重视；但党团的民调在这段时间没有这样的变化，8月和最新一次都是李四川领先6.7个百分点。
茉莉花的预判11月28日投票时，两人的得票率会不会相差两位数。我们判断，11月28日的新北市长选举，苏巧慧和李四川的得票率相差不到10个百分点。同一时期的两份民调，一份是李四川领先6.7个百分点，一份是苏巧慧领先13.1个百分点；信民协会自己推估的得票率，苏巧慧也只领先4.1个百分点，上下误差3个百分点。
在我们看来，两党支持者既然都已各自归队，这场选举接下来比的，主要是谁能把自己的支持者带去投票，而说一定会去投票的比例，苏巧慧的支持者更高。
综合风传媒、世界新闻网、NOWnews今日新闻、中央社报道
