花莲地检署10月21日指挥台南市调查处等单位，持搜索票到花莲县政府观光处等单位调阅资料，不排除扩大搜索。外界传说此案和光电案有关（未经证实）；检方没有说明案情，调查人员说还在厘清案情。受影响的是花莲县政府几个局处：台南市调查处的调查人员前一天就进驻花莲，21日上午到观光处观光产业科、工业管理科，以及会计室、政风处、地政处调阅资料；目前还没有传唤相关人员到案说明。
观光处长余明勋（余明勲）说，调查人员当天早上告知要来调阅资料，只要求相关科室协助，没有说明要调阅什么资料。县府官员私下强调，县长徐榛蔚8年任内没有核准过任何一件地面型光电开发案（未经证实）。台南市调查处侦办过力旸光电、台盐绿能光电弊案等多起大型光电案，外界因此怀疑此案和台南的光电弊案厂商有关。行动也在台北、台南等地进行，动用的调查人员有数百人（未经证实）。
国民党立法院党团总召傅崐萁10月14日在立法院质询法务部长郑铭谦和调查局长陈白立，问检调最近是不是有大动作，要他们回头是岸。
茉莉花观察
这一节是茉莉花的看法，依据是上文的事实。
我们的分析我们认为，检调带着搜索票去调阅资料，可能是预料县府不会顺利配合。这是因为，有报道说，过去检调向县府调阅资料经常受阻，这次调查人员虽然只是调阅，仍准备好搜索票，以防受阻。对检方来说，带着搜索票，是为了防止调阅资料时受阻。
不同看法县府方面说，观光处是配合调阅，县府官员也私下强调县长8年任内没有核准过一件地面型光电开发案。我们同意，目前公开的资料还不足以认定县府官员违法；但检方查的不只是一个科室。这是因为，调查人员去的是观光处的两个科，还有会计室、政风处和地政处；对县府来说，这意味着好几个单位都要协助提供资料。
我们的预判检方会不会传唤县府官员，以及案子查的究竟是什么。我们判断，到2026年11月30日，检方不会就此案起诉任何人。这是因为，检方目前只是调阅资料，还没有传唤任何人到案说明，调查人员也说还在厘清案情。检方没有说明案情，县府只说配合调阅；在检方说明之前，外界还无法判断这次调阅涉及谁、有没有违法。
