一项实测发现，华为、小米、乐奇（Rokid）、千问、雷鸟、影目和魅族等多款主流AI眼镜，大部分机型的拍摄指示灯被遮光贴完全盖住后仍能正常拍摄，也不会触发遮挡警报，只有少数机型无法继续拍摄。这类遮光贴售价不到10元人民币，在多个电商平台公开出售，有平台卖出5000多件；有卖家对询问的人说，不少买家买遮光贴是为了偷拍时不那么显眼和尴尬。
受影响的是在公共场合被拍到的人：AI眼镜拍摄时本来会亮起或闪烁指示灯，让旁人知道镜头在拍；灯被盖住以后，外表看不出眼镜在拍摄，影像却照样录下来。上海通力律师事务所律师杨迅对媒体说，按照民法典第一千零一十八条，未经他人许可用AI眼镜拍摄他人形象是侵犯肖像权。
今年6月，有用户戴乐奇的智能眼镜在登机时拍摄空乘人员并公开发布，引起舆论关注；乐奇6月8日发表声明，说已紧急启动专项整改，并向电商平台投诉遮光贴，还承诺升级硬件防护，让设备被改装时自动停止拍摄。到6月10日，电商平台上仍有店铺的遮光贴月销量超过6000件，商品介绍标明“拍摄无光、不触发警报”。乐奇首席执行官祝铭明对媒体说，上一代产品绕过指示灯防护的漏洞已经补上，但只靠技术无法消除所有隐私风险；网上的商家则说，已经把失效的第一代贴纸换成了第二代。雷鸟创新说，智能眼镜行业的发展必须建立在充分尊重用户和公众隐私安全的基础上，公司已在硬件架构层面建立多重防护机制，应对可能引发的偷拍和隐私疑虑。
- 2026年6月有用户戴乐奇的智能眼镜在登机时拍摄空乘人员并公开发布
- 2026年6月8日乐奇发表声明，紧急启动专项整改，向电商平台投诉遮光贴
- 2026年6月10日电商平台上仍有店铺的遮光贴月销量超过6000件
- 2026年11月2日实测报道：多款主流AI眼镜的指示灯被盖住后大部分仍能拍摄
数据：乐奇的声明和厂商、专家的说法，以及媒体的调查和实测
上海市人工智能行业协会秘书长钟俊浩对媒体说，现有智能眼镜的隐私提示多是礼仪性的告知，指示灯、软件检测和成像往往没有完全绑在一起，很容易被贴纸绕开；没有强制标准，企业缺少主动加强防护的动力。上海财经大学特聘教授胡延平对媒体说，主管部门应通过立法限制AI眼镜的使用场所和功能用途。
茉莉花观察
这一节是茉莉花的看法，依据是上文的事实。
我们的分析我们认为，指示灯和拍摄功能没有在硬件上绑在一起以前，厂商一次次的修补可能都挡不住新的遮光贴。这是因为，乐奇补上上一代产品的漏洞以后，商家又推出了第二代贴纸；最新的实测里，大部分主流机型被盖住指示灯后仍能拍摄。
不同看法乐奇首席执行官说，隐私防护是一场长期的较量，企业能做的是尽量提高犯错的成本，乐奇已经补上了上一代产品的漏洞。我们同意技术修补能提高偷拍的成本，但这不改变我们的看法。这是因为，遮光贴售价不到10元，有店铺月销超过6000件，偷拍的成本仍然很低。
前瞻这次实测点名的其他厂商会不会公开说，自家的AI眼镜在指示灯被盖住时会停止拍摄。我们判断，到2026年12月31日，华为、小米、千问、雷鸟、影目和魅族中至少有一家会公开说，自家的AI眼镜在指示灯被盖住时会停止拍摄。这是因为，被点名的厂商要回应舆论对偷拍的关注，公开说盖住指示灯就停拍最直接；雷鸟说要尊重隐私，乐奇6月也有类似承诺。
一张不到10元的贴纸就能让旁人看不出眼镜是否在拍摄，而按照民法典，未经许可拍摄他人形象是侵犯肖像权。
综合香港01、ETtoday新闻云、新京报、界面新闻报道
