支联会被指煽动颠覆案，不认罪的李卓人和邹幸彤历 24 日审讯，8 月 21 日迎来裁决。《集志社》回顾庭上令人深刻的画面与对答，让读者重温两人作供重点。
1997 年六四，维园。身穿「不想回忆！未敢忘记！」黑色上衣的李卓人，拿着咪以英文宣读：「有人说，这是我们支持民主运动的最后一次烛光集会，也是中国民主的最后一夜。亲爱的同胞，这绝对不正确，主权移交后，支联会将继续每年在维园举办烛光集会⋯⋯」
当时 40 岁的李卓人，头发乌黑、脸颊圆润。将近 30 年后，已届 68 岁、一头白发的李卓人，坐在被告栏，望着萤幕中的自己，握拳放在鼻前，轻轻抿嘴，以手指拭泪。
这名支联会元老被控煽动颠覆国家政权，不认罪，就六四经历和支联会理念出庭作证。他在播放昔日六四集会片段时流泪、忆起基层的惨况时哽咽，亦不讳言《国安法》后仍坚持五大纲领，全因「基于对人民嘅爱」。
支联会案相关报道
支联会案．庭审笔记｜邹幸彤的「意图」
支联会案｜历 24 日审讯 8.21 裁决 整合九项案情关键及法律争议
李卓人于 2021 年 4 月因 8.18 流水式集会案入狱，直至裁决时，他已失自由逾 5 年 4 个月。
出生小康 生于苦难中国决意承担责任
审讯第 13 天，一头白发，穿深灰色长袖裇衫、黑色羽绒背心的李卓人，步上证人台。他向旁听席微笑点头，以天主教宣誓后开始作供。
李卓人逾 40 年的工运、政治生涯，始自大学时期。1975 年入读香港大学土木工程系的他，在大学遇上「认中关社」思潮，认识到魏京生提出「第五个现代化」即民主，出身小康之家的他亦参与宿生会、投身基层运动，备受冲击。
他忆述探访艇户，有小朋友遇溺致死时，不禁哽咽，脑海仿佛浮现起 40 多年前的画面。他说自己那代人是时代的产物，生于苦难中国有责任承担，毕业后决定不做土木工程，要为香港社会、为中国「做啲嘢」。
「喺𠮶个背景之下，我就开始咗一生嘅⋯」，他微笑。「我都谂唔到，原来就做咗一世喇。」
他的代表大律师沈士文问：「一世嘅咩？」
李卓人答：「一世嘅工运，同关心中国民主。」
李卓人庭上忆述读大学时受「认中关社」思潮影响，自此投身关心基层、工会和民主运动。（Facebook相片）
历六四洗礼 支援民运成一生承担
之后，李卓人投身工运、也一直关心中国民运。八九民运爆发时，32 岁的他正任职基督教工业委员会干事。他忆述，胡耀邦 1989 年 4 月逝世后，北京学生在天安门聚集，表达反贪腐、反官倒诉求，香港人游行到新华社、静坐声援，他身处其中任游行纠察长。
北京学生绝食后，逾百万香港人两次大游行声援，并于 5 月 27 日在跑马地球场举行「民主歌声献中华」，筹得约 1,200 万。5 月 21 日，司徒华宣布将成立支联会，一个多星期后，李卓人便与其他支联会代表，带同 100 万捐款赴京。
李卓人在六四后被扣留，他形容是香港市民要求释放、救了他，令他更有决心继续支援中国民运。（Facebook相片）
在天安门广场，他目睹学生、工人、知识分子，争取撤回将运动定性为「动乱」的四二六社论，「佢哋好想话畀政权听⋯我系爱国㗎啫、我系希望国家好㗎啫，呢个爱国情绪𠮶时非常高昂」。至 6 月 3 日深夜，身处工人帐幕的他突被要求离开，「佢哋话军队杀入嚟，佢哋要出去挡军队」。他返回酒店后，彻夜无眠，「睇住出面，听到啲枪声，睇住天安门广场⋯」，他沉静了片刻。「四点几⋯熄灯呀」。
六四后，李卓人与支援人士、学生、记者撤离，但在返港的包机上，他被公安要求落机，被扣留两日，没收捐款和签署悔过书后，获准返港。
在天安门广场目击死伤者由三轮车驶经长安大街、后来听到屠城的证词，他形容六四如另一个洗礼。「当时北京嘅市民同我哋讲，话要将我哋睇到嘅嘢讲畀全世界听」；而扣留期间，香港市民游行到港督府、新华社要求释放他，「系香港市民救我嘅」。回港后，他决定继续支援中国民运，让中国和香港走向民主，「我觉得自己更加有责任，成为我一生嘅承担。」
李卓人被扣留后，被没收捐款和签署悔过书，后获准返港。签署悔过书成为他一生的遗憾。（Facebook 相片）
坚持五大纲领 专政与民主对立
支联会全称「香港市民支援爱国民主运动联合会」，于 1989 年 6 月初正式成立，李卓人是第一届常委之一。他解释，组织定位是支援国内发起的运动，欢迎所有理念相同的人，包括亲中团体，亦一直和平、非暴力，在 2020 年前，每年六四集会均获警方发出不反对通知书。
而支联会一直坚持的「五大纲领」，李卓人说纲领从没改变、是「一环扣一环」，先要求释放被囚人士，其后承认运动是爱国民主运动、屠城和镇压是错误，再追究责任；并传承八九民运诉求，要求结束专政，令人民享有言论、结社、新闻等自由，建立公民社会，才有基础去讨论民主、讨论最适合中国的制度。他解释，专政集合行政、立法、司法力量禁制和惩治人民发声，与民主对立，如不结束专政，建设民主中国「根本冇可能」。
李卓人强调支联会是支援角色，没讨论中国应走向什么制度，亦根本未到那个阶段：「如果中国冇自由、人民冇自由，讨论都冇得讨论」；他亦不认同「结束一党专政」等于「结束共产党领导」：「共产党系唔系领导唔系我哋讲，系人民讲。」
支联会在 1989 年 6 月初成立，李卓人（右一）亦是第一届常委。（资料相片）
神情轻松、语带笑意面对质疑
作供期间，李卓人神情轻松、语气平静，就像以往无数次面对传媒发言一样，对于每个提问，总是对答自如、干脆直接，有时还带几分幽默。
当控方问他是否不希望共产党继续执政，他笑着摊手：「不同意，系由人民决定㗎嘛，我哋冇资格同意唔同意。」就控方指他认为中共党内改革不会达致结束一党专政，他亦不同意，轻笑：「你唔好将共产党咁定格至得𠿪」，引来旁听席的笑声。
法官问他有无关注 2018 年国家修宪，他笑说「好坦白讲我冇乜关注，因为我觉得共产党领导几时都系，唔需要我去咩（关注）」，又表示：「我有留意到佢系挤咗『共产党领导』落去，我当时反应系使唔使呀？根本系人都知㗎啦。」至于是否想更多人将「结束一党专政」付诸实行，他笑言觉得问题是伪问题，「我哋叫啲人付诸行动，我哋唔会话你做啲嘢结束一党专政啦，我哋唔会咁讲㗎嘛。」
2018 年国家修宪，控方指控五大纲领之一「结束一党专政」等同结束共产党领导，违反国家宪法是非法手段。
「我心中无敌意，只有爱」
控方庭上曾两度质疑，李卓人对中共怀有敌意。第一次，副刑事检控专员黎嘉谊问他对中共领导国家是否「有极大敌意」，李卓人摇头说：「唔同意」；黎嘉谊改口指「至少有敌意」，李卓人即回答：「我心中无敌意，只有爱。我系基于对人民嘅爱，系希望共产党有个改革，系令到人民可以得到佢应有嘅权利同埋幸福。」
另一次，黎嘉谊指李卓人一直鼓吹「结束一党专政」，是希望更多人对中共怀有敌意，他再次否认，加重语气说是希望公众对中共有要求，希望中共可尊重民主和人权，「唔应该叫做敌意。」
黎嘉谊曾问及李卓人一连串对中共的看法。「你同唔同意支联会同你，一直认为中国共产党系独裁政权？」李卓人侧了侧头，思考数秒后答：「佢（19）49 年之前唔系独裁政权，立国之后系独裁政权。」他又一一同意控方的其他形容，包括支联会认为中共「扼杀人民声音、尤其异见声音」、「扼杀民主」、「透过国家政制打压人民」、「违反人权」、「无人民真正参与到的选举」、「政治协商会议是花瓶」。
「咁你同唔同意支联会认为，中国共产党领导国家，实际推行嘅就系一党专政呢？」
「我同意，但佢唔应该系一党专政。」李卓人说。
李卓人否认对中共怀有敌意，说「我心中无敌意，只有爱」。
「我当然系绝对爱国」
李卓人否定对中共领导怀敌意后，控方曾改指，他对中共领导「有不满」、认为中共领导「对国家唔好」。李卓人自言「是其是、非其非」，有欢迎也有不满的政策，而最不满是「人民冇得发声、冇基本权利」；又不讳言是跟共产党学习搞工会，「我后生𠮶时系好欣赏共产党」。
控方反复追问下，他再说：「佢系对国家唔好，但我哋希望佢对国家同人民更加好」，「我再强调，我系希望佢好」。法官陈仲衡问，是指共产党？李卓人答：「系，希望共产党好。」
爱国不等于爱党，大概就是理解支联会理念的一个切入点。控方开案陈词提出，李卓人于 2012 年某次示威，曾说过：「我哋绝对系爱国，但系我哋觉得如果要爱国嘅话，我一定要结束一党专政，呢个先系真正嘅爱国。」
代表李卓人的大律师，在主问的最后问他，支联会的全名包含「爱国」，那他爱不爱国？
「我谂一入大学之后，我已经觉得苦难嘅中国要有明天，𠮶阵时开始我已经希望国家发展得富强、民主同自由，𠮶阵时已开始立志希望中国会系有一个好嘅未来畀啲人民。我当然系绝对系爱国嘅。」李卓人说。
被问爱不爱国，李卓人指自己「绝对爱国」，由入大学开始已希望国家发展得富强、民主和自由。（资料相片）