加拿大移民和难民委员会10月14日回复媒体询问时证实，已收到加拿大边境服务局的移交，请求就原荣详（Rong Xiang Yuan）一案举行入境资格听证，听证日期还没有排定。边境服务局已启动驱逐原荣详的程序，指控这名63岁的加中友谊促进总会创办人1980年代在解放军服役时犯有危害人类罪，申请永久居民身份时又没有如实向移民当局交代军事经历；原荣详否认犯有战争罪。
受影响的是原荣详本人能不能留在加拿大：原荣详生于中国，不是加拿大公民，2008年拿到永久居民身份，住在温哥华附近。边境服务局引用的是《移民与难民保护法》两条规定：第35(1)(a)条用于驱逐在加拿大境外犯下战争罪或危害人类罪的人，第40(1)(a)条针对被指在相关事项上虚假陈述或隐瞒重大事实、导致移民身份审批出错的人。
原荣详在1979年至1991年的中越战争期间在解放军服役。据称原荣详1987年二十多岁时被派到中越边境地区（未经证实）；1988年3月23日的一篇中共党报报道把原荣详写成参加了一场与越南军队致命交火的排长。魁北克大学蒙特利尔分校历史学教授戈沙（Christopher Goscha）对媒体说，中越1991年和解后，两国把这场冲突从官方历史里抹去了，退伍军人开始讲述自己的经历；按这些网上的讲述，原荣详在云南前线带领解放军第13侦察排，参加过作战任务和抓捕越南俘虏。
- 1987年据称被派到中越边境地区
- 1988年3月23日中共党报报道原荣详是参加致命交火的排长
- 1991年退伍
- 2008年拿到加拿大永久居民身份
- 2015年赌场现金买入超过400万加元，被反洗钱部门标记
- 2016年在自由党活动上坐在特鲁多旁边，向自由党捐款2800加元
- 2026年10月14日移民和难民委员会证实收到边境服务局的移交
数据：加拿大移民和难民委员会对媒体的确认、媒体报道
原荣详的律师里德（Daniel Reid）在给媒体的信中说，原荣详在中越冲突中负伤，后来立了功，但坚决否认犯有任何战争罪，在中国、加拿大或其他地方都从未因此被起诉或定罪。原荣详1991年退伍，律师对媒体说原荣详此后与中国军方再无任何关系。
原荣详经常以侨领身份参加华人社区活动，包括中共建政的周年庆祝。原荣详见过特鲁多，向这位时任总理和加拿大自由党捐过款：2016年一场自由党活动的照片上，原荣详坐在特鲁多旁边；原荣详曾向特鲁多在蒙特利尔的选区协会捐款1500加元，2016年又向自由党捐了2800加元。律师还对媒体说，原荣详出席过有国会议员和前总理在场的活动，但从未与加拿大政界人物有私人关系或私下会面，政治捐款都合法。
原荣详2015年在不列颠哥伦比亚省列治文市一家赌场的现金买入超过400万加元，大额赌博让原荣详被该省反洗钱部门标记；原荣详从未因赌场或洗钱相关罪行被起诉，律师对媒体说原荣详否认涉及洗钱。曾任边境服务局官员的皇家山大学犯罪学教授森德伯格（Kelly Sundberg）对媒体说，涉及在加拿大生活的非公民被指控犯有战争罪的任何调查都极其严重；同样令人担忧的是，面对这样严重指控的非公民似乎能接触到高层政界人物和政治圈子。
茉莉花观察
这一节是茉莉花的看法，依据是上文的事实。
我们的分析两项指控要的证据不一样。战争罪或危害人类罪的指控要证明1980年代中越边境上发生了什么，而按历史学者的说法，这场冲突已经从官方历史里抹去。没有如实交代军事经历的指控要对照的是原荣详当年交给移民当局的申请材料；原荣详参加过中越冲突，律师也承认。我们认为后一项指控更容易查清。
不同看法律师说原荣详是作战负伤、立过功的军人，从未在任何地方因战争罪被起诉或定罪，政治捐款也都合法。我们同意参加过战争不等于犯了战争罪，这要由委员会根据证据认定；但第二项指控问的是申请时有没有如实交代，没有被起诉或定罪回答不了这个问题。
我们的预判委员会什么时候举行听证、怎样裁决。我们判断，到2026年12月31日（含当天），不会传出移民和难民委员会对原荣详发出遣返令的消息。到10月14日，委员会还没有排定听证日期，原荣详否认战争罪指控，也请了律师应对。律师说原荣详从未因战争罪被起诉或定罪；入境资格听证不判罪，要认定的是原荣详还能不能留在加拿大。
