台北市信民两岸研究协会10月20日公布台北市长选举民调：民进党参选人沈伯洋的支持度是50.3%，国民党籍现任市长蒋万安是33.3%，沈伯洋领先17个百分点。这家协会9月的调查里，蒋万安以41.7%领先沈伯洋的40.5%；一个月里，两人从蒋万安领先1.2个百分点变成沈伯洋领先17个百分点。受影响的是11月28日要投票选市长的台北市民：两家机构最新的民调，对谁领先给出了相反的结果。
这次调查由民调专家戴立安设计问卷和分析，毕肯市场研究公司10月14日至16日电话访问设籍台北市、年满20岁的民众，成功完访1075人，抽样误差最大值为正负3.0个百分点。民调题目说登记参选的有6人，其余4人的支持度都不到1%；12.2%的受访者没有明确回答。
受访者里，民进党支持者比国民党支持者多15.5个百分点。戴立安说，调查只按性别、年龄、教育程度和行政区加权，不按政党倾向加权；今年「洋流」让泛绿受访者表态率极高，蓝白支持者出现沉默螺旋，随意按政党加权是对民意的不尊重和扭曲。信民协会的报告也说明，如果按TVBS民调里有投票意愿者蓝白对绿约58比42的比例加权，支持度会反转为蒋万安领先约7个百分点；按不同投票率推估得票率，两人的差距在蒋万安领先0.7个百分点到沈伯洋领先6个百分点之间。
TVBS民调中心发声明说，尊重各家民调的不同做法，但台北的选民是否绿营多于蓝营，民众可以自己判断：按中选会2024年立法委员不分区政党票，台北市国民党比民进党多4.15个百分点。TVBS还说，信民协会的报告把TVBS的政党比例简化成蓝、绿、白三类，忽略了中间选民。
| 来源 | 国民党 | 民进党 | 民众党 |
|---|---|---|---|
| 信民协会10月样本 | 23.2% | 38.7% | 4.0% |
| TVBS 10月样本 | 32% | 28% | 7% |
| 2024年立委政党票 | 37.53% | 33.38% | 21.83% |
数据：信民两岸研究协会、TVBS民调中心的民调，中选会2024年立委选举结果
TVBS民调中心10月8日公布的民调里，蒋万安的支持度是49%，沈伯洋是41%，两人的差距从5月下旬的28个百分点缩小到8个百分点，另有11%还没有决定；这份民调的受访者里，国民党支持者占32%，民进党占28%。在信民协会的这次民调里，被问到谁当选的机会最大，39.5%的受访者说是蒋万安，37.7%说是沈伯洋。
| 民调 | 调查时间 | 沈伯洋 | 蒋万安 |
|---|---|---|---|
| 信民协会第一次 | 9月 | 40.5% | 41.7% |
| TVBS民调中心 | 10月3日、5日至7日 | 41% | 49% |
| 信民协会第二次 | 10月14日至16日 | 50.3% | 33.3% |
数据：信民两岸研究协会、TVBS民调中心公布的民调
蒋万安对媒体说，他还没有看到民调的实际内容，各项民调都会参考，最重要的是一步一步来，用政绩争取市民认同。沈伯洋对媒体说，民调是在纸上，胜负是在票上，距离投票还有一个多月，民意可能瞬间翻转。国民党台北市议员詹为元说，上一次台北市长选举前的封关民调，戴立安做的和选举结果差异非常大。
茉莉花观察
这一节是茉莉花的看法，依据是上文的事实。
我们的分析两家机构的民调都显示沈伯洋在追近蒋万安，分歧在于台北的选民偏蓝还是偏绿。信民协会样本里民进党支持者比国民党多15.5个百分点，2024年的政党票却是国民党多4.15个百分点；报告自己也说，按TVBS的蓝绿比例加权，就会变成蒋万安领先约7个百分点。17个百分点的领先，反映的首先是这次表态的受访者里绿营的人多。
不同看法戴立安认为，「洋流」让绿营的人更愿意表态、蓝白支持者变得沉默，按过去的比例加权反而扭曲民意。我们同意今年的蓝绿比例未必和2024年一样；但报告自己按投票率推估的得票差距，也只在蒋万安领先0.7个百分点到沈伯洋领先6个百分点之间。
我们的预判同一天的台北市议员选举，会显示选民偏蓝还是偏绿。我们判断，11月28日的台北市议员选举，国民党籍候选人的全市总得票会多于民进党籍候选人。2024年的政党票是国民党多4.15个百分点，戴立安自己也说，他的样本里泛绿受访者表态率极高，蓝白支持者变得沉默。
综合联合新闻网、中央广播电台、自由时报、ETtoday新闻云、今周刊、风传媒报道
