2025年5月，一幅估价高达8800万元人民币(约1249万美元)的明代仇英《江南春》图卷，出现在北京一场艺术拍卖预展，却被人认出竟是南京博物院受赠的馆藏画作。这幅画是收藏大家庞莱臣后人1959年捐给南博的137件(套)古代书画之一，原应由博物馆妥善保管，却在数十年间辗转流出民间。
曾被举报涉及《江南春》等文物流转问题的南京博物院前院长徐湖平，2026年9月因受贿罪被判刑三年，10月传出在南京一家监狱医院病逝，终年81岁。消息引发外界关注，这场文物盗卖谜团，该解答的疑问随着前院长离世，更加扑朔迷离。
📋 一幅画66年的漂流
📋 它为什么会被当成「赝品」处理?
📋 2250元怎么变成8800万元?
📋 一纸举报，让捐赠画重新被追查
📋 画找到了，南博也付出代价
一幅画66年的漂流
1959年，庞莱臣长孙庞增和将包括「江南春」在内的137件家藏古画，无偿捐赠给南京博物院。
1961年及1964年，南博两度组成专家小组，将「江南春」等5幅画作鉴定为「伪作」。1990年代，南博依「博物馆藏品管理办法」，对这5幅「伪作」进行「处置」，调拨至江苏省文物总店。此后，画作几经转手，辗转落入民间收藏市场，直到2025年，「江南春」现身北京拍卖预展，估价8800万元，庞氏后人偶然发现，立即举报，拍卖公司紧急撤拍。
画作撤拍后，此事同年12月经媒体披露，事件才浮上台面。
👉处置赝品？ 受赠明代画作南博送拍 后人举报、官方介入急撤拍
它为什么会被当成「赝品」处理?
「江南春」等5幅画作，分别于1961年由张珩、韩慎先、谢稚柳组成的专家组鉴定为「伪」，1964年再由王敦化、徐沄秋、许莘农组成的专家组二度鉴定为「假」。南博以此为依据，主张1990年代对这批「伪作」进行处置，于法有据。
不过，「鉴定为伪作」本身是1960年代的专业判断，学界对其准确性虽有讨论空间，但属于历史既成事实；真正的问题在于——2026年2月江苏官方调查通报明确指出，前院长徐湖平「未按规定履行鉴定、复核审议进程」，违规签批将画作调拨至文物总店销售。
2250元怎么变成8800万元?
真正牵动全案的关键，是「江南春」在1997年一次不起眼的内部交易。
当时，南博将这5幅遭鉴定为伪作的画作，违规调拨至江苏省文物总店销售。时任总店书画库保管员兼销售员的张女，在7月初见到「江南春」标价2万5000元，认定有利可图，利用职务之便把价格改为2500元；7月8日，张女再打9折以2250元(约336美元)的价格把画买下来。她故意让发票货号空白、不填购买人姓名，商品名称也写成「仇英山水」。
得手之后，张女让王姓男友谎称这幅画是「祖传之物」，连同另外2幅字画以12万元价格，转卖给南京艺兰斋代表人陆挺。2016年起，陆挺先后3次把「江南春」质押给南京十竹斋；2021年11月，字画商朱光从十竹斋手中购得此画。
2025年，朱光委托嘉德拍卖公司将「江南春」送上预展台，估价一举冲上8800万元——距离当年那笔2250元的内部交易，整整翻涨近4万倍，因为庞氏后人偶然发现、举报，才紧急喊停。
本案初曝光时，一张2001年的发票显示这幅「仿仇英山水卷」以6800元卖给一位「顾客」，一度引导了调查方向。业内人士指出，这张发票是为了应付帐目盘点而伪造，画作在1997年就已被拦截售出。
一纸举报，让捐赠画重新被追查
2025年12月17日，澎湃新闻独家披露「江南春」现身拍场一事。南博原本说法是，5幅争议画作皆因鉴定为伪作而「进行处置」，但无法说明另外4幅——北宋赵光辅「双马图轴」、明代王绂「松风萧寺图轴」、清初王时敏「仿北苑山水轴」、清代汤贻汾「设色山水轴」去向何处。
事件延烧后，南博退休职工郭礼典实名举报，指控前院长徐湖平15年前就已涉嫌大规模盗窃、走私文物，并行贿官员充当保护伞，国家文物局、江苏省委省政府随即成立联合调查组，全面展开调查。
画找到了，南博也付出代价
2026年2月9日，江苏官方通报调查结果：5幅捐赠画作中，3幅已寻回并存入南博书画专库，1幅在馆内库房被找到，仅剩「松风萧寺图轴」仍在追查中；徐湖平等24人被依规依纪依法查处。
国家文物局同步部署全国国有博物馆逐件清点馆藏文物的专项行动，并于5月发布大修版「博物馆藏品管理办法」征求意见稿。
9月16日，徐湖平因受贿罪被判处有期徒刑3年，并处罚金人民币20万元。但是，10月12日传来徐湖平在南京一间监狱医院病逝的消息，由于距离其被判刑仅约一个月，引发大批网民质疑「不单纯」。官方及南京博物院目前对外仅低调回应「暂未掌握消息」。
但是，从逐件清点馆藏到修订藏品管理办法，这场风波也促使中国进一步补强国有博物馆的馆藏管理制度。
↑ 回到目录