英国保守党议员艾丽西亚·卡恩斯（Alicia Kearns）写信给首相伯纳姆（Andy Burnham），质疑国家安全顾问乔纳森·鲍威尔（Jonathan Powell）还能不能留任。起因是鲍威尔的妻子、记者兼作家莎拉·赫尔姆（Sarah Helm）在社交平台上的言论被指支持被英国列为恐怖组织的“巴勒斯坦行动”（Palestine Action）。
赫尔姆上周在X上就作家萨莉·鲁尼的事发帖说，愿上帝保佑我们这些支持巴勒斯坦和“巴勒斯坦行动”的作家；鲁尼此前宣布会用版税支持这个团体，上周又宣布她的书将不再供应给英国书商。伦敦警察厅评估后认为，这条帖文没有达到刑事门槛，上周六结案。
周一有人在X上问，鲍威尔有没有参与禁止“巴勒斯坦行动”的决定，赫尔姆回答说没有。卡恩斯对媒体说，国家安全顾问的妻子不能在网上谈论丈夫做过或没做过哪些决定；她在信里问政府有没有调查这些帖文，首相是否仍完全信任鲍威尔。
反对工党内部反犹主义的团体“工党反对反犹主义”（Labour Against Antisemitism）也写信要求鲍威尔辞职或被解职。信里举出赫尔姆2018年的帖文，她当时写道，巴勒斯坦人在英国的权力圈里从来没有发言权，没有能和这里的犹太游说团体相比的力量；信里还说，她2016年写文章披露过鲍威尔任首相办公厅主任时她无意中听到的布什和布莱尔的对话，要么鲍威尔没有完整的安全许可，要么审查漏掉了这些，要么看到了也放行了。
首相府说，首相仍然对鲍威尔充满信心，他是这一代最出色的外交官之一；发言人还说，公职人员的配偶有权持有和表达自己的观点。
受影响的还有因为支持这个团体而被捕的人：“巴勒斯坦行动”成员去年6月闯入英国皇家空军基地，损毁两架军机，英国政府依据《2000年反恐法》把它列为恐怖组织，禁令去年7月5日生效，此后有3300多人因示威支持它被捕；加入或支持这个团体，最高可判14年。今年2月，伦敦高等法院以言论和集会自由为由裁定禁令违法，但允许暂缓执行、等候上诉；6月上诉法院裁定，这个团体用秘密支部破坏财产、涉及暴力，禁令合乎比例；最高法院将在下个月审理上诉。
- 2025年6月成员闯入英国皇家空军基地，损毁两架军机
- 2025年7月5日英国把它列为恐怖组织的禁令生效
- 2026年2月伦敦高等法院裁定禁令违法，暂缓执行
- 2026年6月上诉法院裁定禁令合乎比例
- 2026年10月赫尔姆发帖，伦敦警察厅认定没有达到刑事门槛
数据：英国法院的裁决和伦敦警察厅的说法
卡恩斯还批评，鲍威尔多次和中共高层会面，都是中方公布后才曝光，而不是英国政府披露的；鲍威尔还卷入了去年检控失败的中国间谍案。
茉莉花观察
这一节是茉莉花的看法，依据是上文的事实。
我们的分析批评鲍威尔的声音里混着两件事，一是妻子支持什么，二是妻子知不知道丈夫在政府里做了哪些决定。我们认为，前一件不该成为他下台的理由，后一件才是他要回答的问题。这是因为，警方已认定那条帖文没有达到刑事门槛，首相府也说配偶有权表达观点；而国家安全顾问要守机密，卡恩斯问的正是他妻子凭什么在网上说他参与了什么、没参与什么。
不同看法“工党反对反犹主义”拿赫尔姆过去的帖文和文章，质疑鲍威尔的安全许可和审查是否到位。我们同意，她写文章披露过丈夫任职时听到的谈话，说明她会公开谈丈夫的工作，这需要查清。这是因为，要查的是有没有泄密，这和配偶的政治立场是两回事；若因配偶的立场就让官员下台，官员家属可能会担心，发表观点会连累配偶的职位。
我们的判断鲍威尔会不会离职。我们判断，到2026年12月31日，鲍威尔仍会担任英国国家安全顾问。这是因为，首相府说他是这一代最出色的外交官之一，换掉他就要失去他的经验；警方对那条支持作家的帖文已经结案，要他走人的主要是反对党议员和一个团体。
我们的立场
我们支持人们表达对任何团体、任何事业的支持，包括被政府禁止的团体；表达支持和使用暴力是两回事。《世界人权宣言》第十九条写明：“人人有权享有主张和发表意见的自由”。赫尔姆有权说出她的看法；而3300多人因为示威支持一个团体被捕，说明英国的反恐法正在把表达也当成罪来办。这是因为，追究责任应该针对毁坏军机这样的具体行为，而不是因为有人示威表示支持就按反恐法抓人；表达和暴力必须分开。
综合绿豆 Green Bean Media、英国广播公司、联合国报道
