在新标签页中打开
茉莉花
新闻网
2026-10-22 · 星期四近12小时收录 105 条最近更新 05:16

快讯教宗良十四世的医生说肺癌没有扩散 不需要进一步治疗

巴西第二轮投票前 卢拉和弗拉维奥·博索纳罗互请法院取消对方参选资格

茉莉花综合报道

巴西总统选举10月25日(周日)举行第二轮投票。投票前几天,进入第二轮的现任总统卢拉,和前总统雅伊尔·博索纳罗之子、自由党候选人弗拉维奥·博索纳罗,先后宣布要请高等选举法院取消对方的参选资格,理由都和Meta旗下的社交媒体平台有关。

受影响的是巴西选民:10月4日首轮投票,45岁的弗拉维奥·博索纳罗得票47%,81岁的卢拉得票45%;民调和分析人士认为,两人的胜负会胶着到最后一刻。法院若批准其中任何一份申请,被取消资格的人就不能参加第二轮,选民就少了一个可选的人。

弗拉维奥·博索纳罗的律师20日先向高等选举法院提交了申请,指控卢拉政府在竞选期间通过WhatsApp向数百万巴西人群发宣传社会项目、福利和政府施政的信息,是滥用权力。申请要求宣布卢拉和社会传播部长西多尼奥·帕尔梅拉(Sidonio Palmeira)八年内不得担任公职。

卢拉的竞选团队20日说,21日会提出申请,要求取消弗拉维奥·博索纳罗的参选资格,理由是Meta旗下的平台没有公平对待两个竞选团队上传的内容,操纵算法、损害卢拉的胜选机会;一名竞选团队消息人士对媒体说,这份申请当时还没有正式提交(未经证实)。

这场争执始于10月15日,卢拉一方指控Meta用有偏向的算法和人工智能方面的限制措施偏袒博索纳罗。19日,数百人在Meta的圣保罗办公室外抗议;高等选举法院同一天给Meta 24小时,要它证明正在执行公平对待两个竞选团队的命令,否则每天罚款约20万美元。Meta 20日说,已经完成执行法院决定的措施,并说最近出的问题来自技术限制,不是偏袒哪一方。选举法院发言人说,法院已收到Meta的答复,20日稍晚Meta和两个竞选团队的代表要在巴西利亚和一名法官见面。

法院为平台影响政治而出手,在别国也有先例:2019年,德国一家法院迫使脸书恢复一个被封的政治页面;五年后,罗马尼亚在隐藏的TikTok机器人网络为一名亲俄候选人造势后,宣布总统选举无效。

巴西第二轮投票前的主要节点
  1. 2026年10月4日首轮投票,弗拉维奥·博索纳罗得票47%,卢拉45%
  2. 2026年10月15日卢拉一方指控Meta用有偏向的算法帮对手
  3. 2026年10月19日高等选举法院限Meta在24小时内证明公平对待双方
  4. 2026年10月20日Meta说已执行法院决定;博索纳罗一方申请取消卢拉的资格
  5. 2026年10月25日第二轮投票

数据:巴西高等选举法院、两个竞选团队和Meta的说法

茉莉花观察

这一节是茉莉花的看法,依据是上文的事实。

我们的分析两份申请都绕着Meta的平台,方向却相反:一方说平台压低了自己的内容,一方说政府借平台群发宣传。我们认为,离投票只剩几天才提出取消对方资格,可能更多是在为输了以后质疑结果铺路。这是因为,首轮两人只差两个百分点,输的一方随时可以说结果被平台或政府宣传左右;申请先递进法院,选后就有现成的案子可打。

不同看法法院确实可能因平台问题推翻选举,罗马尼亚就这样做过。我们同意平台公平是真问题;但巴西选举法院至今的做法,是限期要Meta证明公平对待双方、否则按日罚款,Meta也说已照办。这是因为,在投票前取消一方的资格,等于替首轮投给他的四成多选民拿掉人选,法院要承担的后果远比一笔罚款重。

茉莉花的预判投票前法院怎么处理这两份申请。我们判断,10月25日第二轮投票前,高等选举法院不会取消卢拉或弗拉维奥·博索纳罗任何一人的参选资格。这是因为,卢拉一方的申请到20日还没正式递交,离投票只剩几天,法院对Meta的处理也停在限期和罚款。两边都说对方借了同一家公司的平台;周日决定结果的,是首轮几乎平分选票的巴西选民。

综合法国国际广播电台、半岛电视台、美联社报道

相关报道

在 Telegram 关注茉莉花

更正与撤稿0 条记录

本文暂无更正或撤稿记录。若本文发布更正、澄清或被撤稿,相关说明将按时间顺序列于此处。版权异议或撤稿请求:见 版权与撤稿,或致函 [email protected]。