来源不明白播客第181期
- 内容性质
- 据公开文字稿改写（本站原创，非转载）
- 原始出处
- 不明白播客第181期
- 原文发布
- 节目播出 · 文字稿发布
- 本站改写
- 本站声明
- 本站编辑部据该期公开文字稿改写，未参与采访或录制。直接引语逐字取自文字稿，个别删去口头填充，未改变原意。文中陈述与判断属受访者本人；涉及第三方的严重指控未经独立核实。
1980年代末，一个二十二三岁的女生要去神奈川参加松下政经塾的入学考试。她住在神户的家里：「高市早苗考学的时候是22或者23岁，骑着一个重型机车，大摩托车，400cc的川崎。」前一天夜里十点出发，上高速公路跑一整夜，早上九点冲进考场。矢板明夫是那所学校的第十八期学生，高市早苗是第五期，他称她学姐。他说，那一届政经塾只有两个女生，而光凭骑车赶考这一件事，在1980年代末的日本，这样有挑战性的女生就不多。
三十多年后，这个女生成了日本第一位女首相，并在国会答辩里说出一句话，让中国在几天之内做出一连串反应：驻大阪总领事在社交平台上用了“砍头”的字眼，外交部亚洲司司长手插裤兜俯视日本外务省官员的照片流传开来，解放军宣布实弹射击演习，军舰在日本海域巡逻，官方呼吁国民不要赴日旅行留学，日本水产品再次被停止进口。不明白播客这场直播请来的矢板明夫，认识高市早苗已近三十年。这篇文章要追问的，是那句话为什么由她说出，以及它为什么让中国不得不重算一副已经算了很多年的算盘。
骑着川崎摩托车来考试
松下政经塾是松下电器创办人松下幸之助在1970年代末捐出遗产创办的学校，据矢板明夫介绍，创办的逻辑是一套“繁荣移转论”：松下判断二十一世纪繁荣会从美国转到亚洲，而如果繁荣转过来时没有一批人接住，繁荣可能稍纵即逝。学校十八岁到三十五岁都可报考，不问国籍也不问学历，每年几千人报名，录取的人极少——矢板那一期只录取五个。塾生有薪水，可以出国，可以自定计划，但最多五年必须毕业走入社会。
这种不安定是筛选机制。「日本是一个循规蹈矩的国家，大学毕业以后，一般人们都找一个比较安定的工作，或者当学者。」考进这里的人，在他的描述里都是「觉得自己的人生不要过一般精英生活的人」。高市早苗是直接接触过晚年松下幸之助的那一批塾生之一。
她的出身与安倍晋三那样的政治世家相反。她母亲是警察，父亲是汽车零件公司的推销员，家里还有个小她七岁的弟弟；上小学以后，她放学回家的主要工作是照顾弟弟，洗尿布、喂奶。考大学时她考上了庆应和早稻田，父母的决定是培养儿子——「你弟弟也很会读书，我们家要培养男孩子，所以女孩子就没必要去东京那么远。」
最后她读的是公立的神户大学，前两年每天单程三个小时通学，母亲不许她在外面住宿。
在政经塾期间她去美国给一位女性国会议员做助理，做选民服务。矢板明夫说她的英文听起来不算流利，但什么都能沟通；而川普讲的是比较粗俗、比较一般人的语言，两人的英文因此很合。回日本后她在电视台给新闻主播石井苗子做助手，两人成了闺蜜。那时她还不到三十岁，对石井说的话是：我将来要当日本首相。
她随后去选举，自民党不提名，只让她从市议员或县议员起步，她要一步选国会议员，于是以无党籍参选。石井苗子去奈良看她演讲，台下没有人听，只有一群鹿围着她。她后来当选了。三十年后，日本维新会提名石井苗子选参议院，两人都在国会里；高市早苗当选首相后按例拜访各政党，走进维新会看到石井，过去拉着她的手说：姐姐，我终于当上了。
不去应酬的代价
在日本政治里，下班后一起喝酒是工作的一部分。高市早苗三十二岁当上国会议员，从此不应酬，理由是她自己讲过的：「大家一起去喝酒的时候，自然会让女生去点菜，去给别人倒酒，变成了女生为大家服务。她就觉得为什么，我们大家都是民意代表，都是一票票选出来的，为什么我要为你服务？」她认为那是浪费时间。
矢板明夫并不把这件事讲成美德，他说这确实对她有负面影响：她只有「理想上的朋友」。她内阁里的经济安保大臣小野田纪美是主要支持者之一，前几天接受媒体采访时说自己跟高市早苗根本不熟，是看了政策才决定支持。日本国家基本问题研究所的创办人樱井良子支持她二三十年，却从没和她吃过一次饭——而樱井非常讨厌石破茂、经常骂石破茂，跟石破茂却至少吃过十次饭。
省下来的时间去了别处：「不应酬。高市早苗没有在饭桌上、餐桌上的交流。她把这些时间都留在自己的，去读书，去研究政策。」而她在党内的位置，靠的是另一条线：安倍晋三欣赏她，任内一直重用她，她当了近五年总务大臣，做过自民党政策调查会会长，都是要职。在矢板明夫的判断里，正是安倍的知遇之恩，让一个不应酬的人也能在自民党内积累起知名度和影响力。
她和安倍同在1993年首次当选国会议员——安倍继承父亲的地盘，当选时三十九岁，她三十二岁。在日本政治里“当选几期”是硬资历，两人算同一时期。大方向也相同：坚持日美安保、维持与台湾的友好关系，内政上反对夫妻别姓、反对女系天皇——按他的说法，夫妻同姓与女系天皇是区分日本保守派与改革派的两个核心议题，位置相当于美国的堕胎权与持枪。
差别在性格，而性格改变了政治的形状。安倍把政敌一并纳入政权：把党务交给明显亲中的二阶俊博，官房长官用了很自由派的菅义伟，与偏左偏亲中的公明党关系也很好。代价是政策拖泥带水、寸步难行。高市早苗一上来就把公明党踢出去，又把石破茂、岸田文雄、菅义伟三位前首相全部列为敌人，他们的势力都没有进入核心团队。她没有安倍那种平衡感，但能更尖锐、更有力地推行自己的政策。
在台湾说的不是台湾人想听的
今年四月高市早苗以众议员身份访台，矢板明夫的印太战略智库办了论坛，他自己做翻译。当时台湾几乎所有重要人物都想见她，行程排不下，而她坚持要加一个地方：台湾的忠烈祠，去献花。
忠烈祠是两蒋时代设立的，里面大部分是抗日英雄，台方因此很意外。矢板明夫给出的解释是她一贯的逻辑：「凡是为国家而捐躯的、为公的利益而献出自己生命的人都值得尊敬，不管他的国家是哪一个。」据说她到中国也会给人民英雄纪念碑献花，到美国去阿灵顿。他把这条逻辑连回她的家庭：母亲是警察，每年都会去给殉职警察扫墓致敬，「因为警察就是不顾危险，为了公众的利益，有人献出生命，这些人一定要记住。」他同时不回避另一种可能，说她也许在为自己将来参拜靖国神社的正当性寻找理由。
更意外的是她在论坛上讲的内容。他说日本政治人物来讲，基本都是「台湾有事，就是日本有事」这类好话；高市早苗开口讲的是相反的一面。她说，虽然有日美安保条约、大部分日本人相信日本遭到侵略时美国一定会帮忙，但她不这么认为：她在美国当国会议员助理时讨论过这个问题，结论是美国出兵帮助日本只是美国的几个选择之一。
「那么美国要不要帮日本，主要是看日本怎么样。日本有没有捍卫自己领土主权的决心，有没有付出牺牲，这才是美国要不要帮日本最重要的条件。她说她年轻的时候，不管和美国共和党还是民主党的国会议员交流，其实大家都是这么想的。但是日本人一直盲目地相信美国会管日本，她说日本应该放弃这种幻想。」接着她把同一句话对台湾说了一遍——台湾很多人天天在想美国要不要帮它、日本要不要帮它，「它首先自己要自立自强，自己要有决心，要有付出牺牲的觉悟，这样别人也才会帮你。」
矢板明夫的评语很克制：这些话不是所有台湾人都爱听、也不是大家期待的内容，但她讲得很清楚。他由此解释她和川普为什么合得来——川普的意思也是先把自己的两只脚站起来，再谈合作，而「让川普当好朋友的，通常都是这种不想依赖美国，而是希望能够把自己的事情做好，然后再与美国合作的人。」
把日本从瓶子里放出来
要理解那句国会答辩，需要一条比台湾更长的线索。自民党1955年由自由党与民主党合并成立，前不久刚办七十周年仪式；矢板明夫说它成立时最重要的理念就是修改宪法，把日本变成一个正常国家。
他解释这个“正常”是什么意思：外交要靠经济和军事两条腿走路，而日本长期几乎没有军事手段，只能用经济手段处理所有外交问题，被称为「单肺国家」——「只有一个肺，所以日本不可能做剧烈运动，也不可能在国际社会上展示自己的尊严。」
修宪需要参众两院三分之二通过，几乎不可能，于是走的是另一条路：不断扩大现行宪法的解释权。安倍晋三2015年的安保法制是一次，高市早苗这次在国会的答辩又是一次。据他描述，日本国内的民意也在同一方向上移动：他上高中、大学时要求修宪的声音不超过一半，30%就算很多，现在民调基本超过六成、七成。他把原因归给两件事——中国的威胁比过去强烈得多，以及俄罗斯进攻乌克兰让战争不再显得遥远。
这里有一段被他复述的美国战略。日美安保条约由美国负责防守日本，而当年美国太平洋舰队司令的说法是，这个条约一方面防卫日本，另一方面像瓶盖一样把日本这头“怪兽”关在瓶子里，不让它再出来。他说这是美国长期战略，一直到小布什时期都是；到川普第一任开始要求日本出来承担更多亚洲的稳定责任，等于美国主动把盖子打开。石破茂那样的政治人物不愿意出来，安倍晋三和高市早苗是想从瓶子里冒出来的人。
于是她站在美国航母乔治·华盛顿号上向美军致敬、挥手的画面有了另一重含义。在他的解读里，那等于日本正式重返国际军事政治舞台，也是日本再军事化的象征，而这正是中国最担心的事。台湾问题只是表面：中国改革开放这么多年已成亚洲霸主，那时可以把日本当空气；如今日本重回政治舞台，在亚洲成为一个可以和中国抗衡的力量，这是地缘政治的一个大变化。
中国为什么必须重算算盘
「台湾有事」不是新话。安倍晋三2021年12月1日在台湾国策研究院的线上会议上就说过“台湾有事就是日本有事，也就是日美安保有事”，那是当时最大的突破，中国外交部当即把日本驻华大使叫去训斥，但安倍已不是首相，日本解释说国会议员的话不代表政府，事情就过去了。
矢板明夫把这次的不同拆成三步。第一步，说话的是现任首相。第二步，说的场合是国会答辩，安倍只是在民间研讨会上说。第三步，也是最实质的一步：她说的主语是自卫队，安倍说的是日美安保。
三步一下走完，中国对台湾的算式随之改变。他说，中国过去只考虑两个因素：台湾本身的防卫力量强不强、会不会内乱，以及美国会不会介入——而美国是否介入又取决于许多状况，例如出现一个非常亲中的政权、美国发生内乱，或者被欧洲、中东的战争卷住。如果确定美国不介入，中国就有可能动手。现在日本这个要素进来了，而日本的军事力量也很强，「中国的算盘马上要重打」。
更麻烦的是连锁：日本跳出来之后，几天后澳大利亚会不会也跳出来？有第二个、第三个国家跟着说“我们可能出动防卫”，中国对台统一的所有计划都要重写。这是他判断中国难以接受的真正原因。
他不认为这句话是失口。他说这是有意的，而且是经过计算的，理由是日本这几年积累的账：中国从2012年以后单方面改变钓鱼岛现状，海警船持续进入，他记得有一年海警船来了333天，剩下的32天没来，都是台风的日子；日本处理后的核废水排放数据完全符合国际标准，连俄罗斯都没说话，中国却把日本水产进口停了；而日本小学生在中国被杀之后，中国外长把日本外相叫过去，要日本冷静对应、不要感情化、不要泛政治化——他的评语是加害者不该这样对被害者说话。以上均为他在对谈中的陈述，本站未作独立核实。
按这条线索，高市早苗做的事是把日本国民想说而历任首相说不出口的话说出来。在他的转述里，那句话的潜台词是对中国说：你这么骄横跋扈、这么欺负人，我要跟你抗衡。
三斧头与软柿子
中国随后的反应，他放进一个反复出现的模式里：「中国的外交从来都是All-in。就是在赌场的时候啊，有一种玩法是我们俩互相赌，我的牌到了以后，我根本不看自己的牌，就把所有的筹码全押上去，对方不敢跟我赌，就会撤下去。」而如果对方不让步，中国也会把筹码撤回去。他举的例证是2012年：钓鱼岛国有化之后中国不与安倍接触，提出三个条件——恢复国有化之前的状态、承认存在领土问题、不参拜靖国神社。安倍没理，坚持了两年；到2014年北京开APEC，中国不得不请他去。
那次见面的照片他记得很细：习近平臭脸，背后不放日本国旗；而中国官媒发的是安倍夫妇走下舷梯、远处长焦拍摄、镜头里安倍脸上全是仪仗队刺刀的一张。他把这类做法归为「小把戏」，并援引鲁迅的阿Q精神——包括那位亚洲司司长穿的衣服。他说那是1980年代香港剧里痛扁日本浪人的行头，是那一代中国人的共同记忆，而日本人看不懂，在他们眼里那分明是日本的学生服。
至于“砍头”那条帖子，他的判断分两层。文字一定是那位总领事自己写的，理由是那句话带着明显的日语逻辑——原话是“伸进来的头，我毫不犹豫地把它斩掉”，这类说法在日语里很常见，对应中文的“狗拿耗子”。但他认为发布之前得到了上级同意：一个当了几十年的外交官不会乱发，而且高市早苗11月7日答辩后外交部一直没有反应，到8日仍无反应时才有了这条帖子，几个小时后又被删掉。他也说明了这只是他的推断。
他把中国这一轮动作整体归为例行公事：「反正日本首相上来以后，中国都要想办法捏一念，看这柿子是软是硬。如果他发现这个柿子很硬的话，就决定不吃了。」
经济手段的分量，他用数字压低。日本水产被禁很长时间，今年六月刚恢复，生产尚未完全恢复，影响本就不大；日本旅游消费里七成多是国内旅游，外国观光客占两成几，中国观光客约占其中五分之一。他补的一层更关键：中国游客人数在外国客中第一，占26%，花的钱只占20%，而且很多人住中国人开的民宿、吃中国人开的餐厅、买中国人开的店，「实际上这个钱是中国国内的内循环」。主持人袁莉在这里并不同意，她的看法是中国游客更爱消费，影响应该更大。
被这套模式压住的是两边的普通人。有在日本生活的中国听众来信问，该不该为暴露自己中国人的身份感到害怕。他的回答没有安慰的成分：现在中国大约有十万日本人生活，都被提醒出去不要大声喧哗、尽量少说日语，几个日本人在餐厅说日语就可能被打；在日本相对好一些，但也应该低调。他随后讲了自己的一段经历。2012年反日游行期间他在河南采访：「我租了一辆车，在我开车的时候，东京给我打电话，我用日语接了电话，讲了几句之后，司机在高速公路上让我下车。」
对谈的最后落在一个不属于外交的比喻上。矢板明夫说，前不久松下政经塾的学长们和高市早苗一起庆祝她当上首相，一位学长讲了三顶帽子。
红帽子是丰田汽车的老板去美国见川普时戴的那顶MAGA帽——日本最重要的企业去美国要迎合美国，支撑日本经济的产业要看美国脸色。蓝帽子是在加州打棒球的大谷翔平——日本最厉害、最受注目、挣钱最多的选手，日本自己留不住的人才。草帽是《海贼王》里路飞的那顶——动漫是日本自己的，在日本国内火了很多年，却是靠美国的流媒体推成世界现象。
「他说现在全世界看到日本，只看到这三顶帽子：红帽子、蓝帽子、草帽。这是日本国力弱化的一个非常明显的迹象。」学长的结论是让高市早苗摘掉这三顶帽子，戴上日本自己的帽子；矢板明夫认为她也非常同意这种想法，她真正要实现的是让日本再一次站在国际舞台的中心。
那句国会答辩因此不可能收回。他说日本现在的外交不是进攻期而是防守期，任务是把那句话守住，守住了就成为事实；而撤回反而会提高风险：「高市早苗这话是不能撤回的，因为过去日本没有明牌，对台湾海峡没有表明立场，现在话已经表明，如果你撤回去的话，会增大台海的战争风险，就是说台海有事跟日本没关系，日本不会出动。本来不说还好，说完以后再撤回去的话」——一句话反而成了新的风险来源。他补的一层是这句话为什么在别处并不刺耳：对全世界所有国家来说，维持台海的安定和平都是最大的国家利益，只有中国想改变现状。
三十多年前骑一夜摩托车赶考的人，如今被自己那一句话固定在原地：不能后退，也不需要前进，只要不动，那句话就变成新的现状。